ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 tarihli (Ara karar) NUMARASI : 2020/404 ESAS (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/03/2021 ara karar tarihli ve 2020/404 esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; aleyhine İzmir 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 tarihli (Ara karar) NUMARASI : 2020/404 ESAS (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/03/2021 ara karar tarihli ve 2020/404 esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; aleyhine İzmir 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1250 Esas KARAR NO:2022/641 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30.10.2018 KARAR TARİHİ:07.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça davalı tarafından davacı ----aleyhine ----Esas sayılı dosyası ile yapılan takibin haksız olduğu, takip konusu edildiği gibi davalıya borçlu bulunmadığı ileri sürülerek menfi tespit davası ile takibin iptali, yapılan ödemelerin ---- ve davalının ----az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkumiyetinin istendiği, davaya konu takip dosyasının -----keşide tarih, ----vade tarihli-----bedelli kambiyo senedine dayalı olarak belirtilen senet bedeli ile -----işlemiş faizi olmak üzere toplam ------ tutarlı talebe havi olduğu, davalının, davacı ----- hisseye sahip ortağı----- çocuklarında olduğu, ayrıca ---- ortağı ----- hissesinin...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), DAVA TARİHİ : 10/04/2018 BİRLEŞEN....... DAVALI ..... DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 17.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu davada, 13/10/2022 tarihinde yapılan duruşmada, eksik bulunan peşin harcın yatırılmamış olması nedeni ile Harçlar Kanunun 30 ve 32 maddeleri uyarınca, harç ikmali yapılana kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde davacılar vekilince noksan harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/412 KARAR NO : 2023/411 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 17.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... Zirai İlaç Kimya Gıda Tur. İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma aleyhine Sakarya ....İcra Müd'nün ... esas sayılı dosyasında 110.000 TL tutarlı 10.09.2018 keşide tarihli 22.10.2018 tarihli bononun tahsili amacı ile 112.526,99 TL'lik kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibin şirket adresi kapalı olması nedeni ile şirket yetkilisinin haberi olmadan ve usulüye uygun olmayan tebligatlar ile kesinleştirildiğini, ...'...
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2020 YAZIM TARİHİ : 12/03/2020 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/12/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı ... Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti. Tarafından 2007 yılında davalı ... Bankasından çekilen ticari krediye teminat olarak 1/2'şer hissenin sahibi oldukları Konya İli, .... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel A Blok 5....
Davanın, icra takibinden önce açılan menfi tespit davası olduğu, dava dilekçesine ekli suret belgelerin TTK 776. maddesi uyarınca bono niteliğinde olmadığı, tarafların tacir olmadıkları ve aralarındaki ilişkinin ticari iş niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla görevli mahkeme genel nitelikteki Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan, karşı görevsizlikle HMK 114/1-c ve HMK 115//2 uyarınca usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2021 NUMARASI : 2021/4 Esas 2021/8 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacının 22/03/2020 tarihinde vefat eden miras bırakanı... hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle davacının borçlu olarak dosyaya eklenmek suretiyle icra takibine devam edildiğini, davacının Ankara 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2021 NUMARASI : 2021/4 ESAS 2021/8 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacının 22/03/2020 tarihinde vefat eden miras bırakanı Vahit FERMANOĞLU hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle davacının borçlu olarak dosyaya eklenmek suretiyle icra takibine devam edildiğini, davacının Ankara 2....
