ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Dava konusu çeklerin dava dışı ... Ltd.Şti. emrine keşide edildiğini, sonradan başka çeklerle değiştirildiğini, eksik ciro silsilesi sebebi ile yetkili hamil olmayan davalının meşru hamil olmadığını, müvekkili şirketle ticari ilişkisi olmadığını belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 KARAR NO : 2023/256 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının 15/03/2022 vade tarihli, 175.000TL bedelli bono sebebiyle davalıya borçlu olmadığını, taraflar arasında imzalanan protokolün yükümlülüklerinin davalı tarafça yerine getirilmediğini, protokol kapsamındaki davaya konu okulun davalı tarafından davacıya devredilmediğini, bu işleme teminat olarak verilen davaya konu bononun takibe konulduğunu belirterek, davalı ile müvekkil arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine ve mezkur senedin iptaline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1039 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1039 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/409 Esas KARAR NO: 2023/105 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2016 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İcra takibine konu ---- şubesine ait ---- tarihli ve --- çek numaralı ----meblağlı çekin müvekkil keşideci --- tarafından diğer -dava dışı- müvekkil ------ faturalarla da belgelendirilmiş ticari alım satım ilişkisine istinaden verildiğini, dava konusu çek ile birlikte dava dışı ---- firmasının sahibi olduğu --- plaka sayılı ------ tarihinde; ------yanında bulunan boş arazide park halindeyken; muhtemelen saat 11.20 - 12.50 saatleri arasında meydana gelen hırsızlık olayında şirketin paydaşı ve yöneticisi diğer müvekkil -------- ait çanta içerisinde 45.000-TL nakit para, özel evraklar ve şirket adına ve ----- adına düzenlenmiş henüz vadesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1187 Esas KARAR NO : 2021/725 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, hakkında İstanbul Anadolu ----. icra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine ---oluştuğunu, senetlerin tutarının -------- imzaların tarafına ait olmadığını, takibe konu senetlerin --- olan--------- düzenlendiğini ve imza edilerek alacaklıya verildiğini, bu hususun kendisince sonradan öğrenildiğini ve ------ yaptığı başvuru ile ---- sayılı soruşturma dosyasının açıldığını,--- beyanında ---- kendisinin tanzim ettiğini kabul ettiğini, --- aldığını ancak her defasında alacaklarını elden peşin olarak ödediğini,----- kendisini --- için senet düzenlediğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1084 Esas KARAR NO:2021/502 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2018 KARAR TARİHİ:30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ....'ndcn ... referans numaralı kredi hesabından 60 ay taksitli, 5.350.000,00 TL miktarlı ticari ihtiyaç kredisi kullandığını, kredi borcunun düzenlenen Kredi Geri Ödeme Tablosunda belirtilen tarihler ve tutarlarda yapılacağının kararlaştırıldığını, ödenecek ayık taksit tutarının 137.743,48 TL olduğunu, yine, kullanılan/kullanılacak krediden kaynaklı borçların teminatı olarak ... İli, ... İlçesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/142 Esas KARAR NO : 2021/154 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı olan şahısla bir ilişkisinin olmadığını, takibe konu olan çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisi -------- ait olmadığını, imzayı açıkça ve ayrıca inkar ettiklerini, sunulan deliller değerlendirilerek yapılacak araştırma sonucunda imzanın ------ ait olmadığının fark edileceğini, İstanbul Anadolu ---....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/898 Esas KARAR NO : 2021/201 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı tarafça küçükçekmece ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2022/268 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------borçlu sıfatı ile imzalarının bulunduğu senet müvekkilinin iradesine aykırı olarak doldurulan, gerçek durumu yansıtmayan bir senet olduğunu, müvekkilinin annesi---- yılında nakit paraya ihtiyaçları oldukları bir dönemde önceden de kendisinden borç para aldıkları, sonrasında geri ödemesini yaptıklarını ---- ulaşara------ paraya ihtiyaçları olduklarını belirttiklerini, bu miktarı kendilerine borç olarak verip veremeyeceklerini sorduklarını ----bunun üzerine müvekkillerini ---- isimli bir şahsa yönlendirdiğini ve parayı onun vereceğini belirttiğini, ancak 5000,00 TL nakit para karşılığında iki tane 5000,00 TL'lik senet alacağını belirttiğini...
