“Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti” yürüttüğü, Davacı müşterinin iradesini yansıtmayan kaldıraçlı alım satım işlemlerinin iptali ile bu işlemlerden doğan tüm sonuçların ortadan kaldırılması gerektiği, bu işlemin de davalı ... tarafından yapıldığı anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir....
“Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti” yürüttüğü, Davacı müşterinin iradesini yansıtmayan kaldıraçlı alım satım işlemlerinin iptali ile bu işlemlerden doğan tüm sonuçların ortadan kaldırılması gerektiği, bu işlemin de davalı ... tarafından yapıldığı anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2021/979 Karar DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------- üzerine ------ ilçesindeki ---- başladığını, Müvekkil ile davalı arasında ----- akdedildiğini, işbu sözleşme ile müvekkilinin, davalı üzerine kayıtlı olan , ------ halinde almayı kabul ettiğini, Davalı ile müvekkili arasında bu arada, --- olmaması sebebiyle ve ------yapıldığını, Müvekkili ile davalı arasında ---- ödeme şekli belirlenmiş ve müvekkilinin, davalıya ---- ----İhtarnamesi keşide edilerek, sözleşmenin feshedildiği, --- tutarın ödeme tarihlerinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ödenmesi ve elindeki senetlerin iadesi için ihtar ve ihbarname gönderildiği, gönderilen bu ihtarnamenin---- davalıya tebliğ edildiğini...
ye ilişkin temyizinin incelenmesinde; somut olayda; davacı-satıcı ... ile davalı-alıcı arasında imzalanan "alım satıma ilişkin olarak taraflar arasında cayma akçesinin verilmesine dair akid" başlıklı 16.10.2011 tarihli sözleşme aslında "Alıcı tarafından satıcıya yukarıda yazılan gayrimenkulün satım akdinin kurulması için 5.000 TL senet cayma akçesi verilmiştir. Alıcı akit yapmaktan vazgeçerse, ödememiş olduğu cayma akçesinin satıcıdan kendisine geri ödenmesini talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt eder. Satıcı ise söz konusu satım akdi kurulduğu takdirde almış olduğu cayma akçesini satım bedelinden tenzil edileceğini, satım akdinin yapılmasından kendisinin vazgeçmesi halinde ise alıcıdan almış olduğu bedelin iki katını alıcıya ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder." düzenlemesine yer verildiği anlaşılmaktadır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Davacı tarafından açılan olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili "İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben sunmuş olduğu ...tarihli dava dilekçesinde, müvekkili tarafından akaryakıt alımı karşılığı davalıya ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli çek verildiği halde davalı tarafından akaryakıt teslimi yapılmaması nedeniyle çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek ilgili çeke dayalı İstanbul ...İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı şimdilik ...TL'lik kısmından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş bulunan doğalgaz satış sözleşmesi hükümleri temelinde müvekkili şirketin 2000-2002 yılları arasında asgari alım taahhüdünün yerine getirmediği gerekçesiyle ikame edilen tazminat talepli davada Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/177 esas, 2009/228 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu ilama ilişkin dava harçları ve vekalet ücretinin Ankara .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari alım satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik menfi tespit isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (19.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından başlatılan .... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 708.182,90-TL üzerinden yapılan icra takibinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında ticari ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin borcunun 708.182,90-TL değil 123.614,30-TL olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle telafisi güç veya imkansız zararların oluşmaması için ... sayılı dosyasında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmesinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması adına teminatsız veya teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, neticesinde de cari hesaplar neticesinde müvekkilin asıl borcunun 123.614,30-TL olduğunun tespiti ve geriye kalan takibe konu miktarın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Taraflar tacir olup, dava alım satım ilişkisine dayalı menfi tespit davası olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi ... 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli ... Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
MAHKEMESİ Dava; tacir olan taraflar arasındaki ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 04.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
