"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne Yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu çerçevede davalıya sözleşme konusu malın teslim edildiğini, ancak davalının kira bedelini gönderilen ihtarnameye rağmen ödemediğini belirterek sözleşme konusu malın iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda sözleşme konusu malı teslim eden davalının ihtara rağmen ödeme yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın aynen iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi isteminden ibarettir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 28/03/2018 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye konu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 27.Noterliği'nden ...arih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği ve bu makinanın ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/571 KARAR NO:2023/592 DAVA:MALIN İADESİ DAVA TARİHİ:23/08/2022 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde; "1 Adet ... Marka, ... Model, ......
Maddesi kapsamında davacını ticari defterlerindeki kaydî verilere göre malın iadesi şartlarının oluştuğu, kanaatine varılmıştır..." şeklinde görüş bildirilmiştir. Bilirkişi Raporu davacı vekiline 21.04.2021 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edilmiştir. Bilirkişi Raporu davalı tarafa 25.06.2021 tarihinde TK. 35'e göre tebliğ edilmiştir. Bilirkişi Raporu hükme esas alınabilecek niteliktedir. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; ... tarihli ve ... Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi'nden kaynaklı olarak davacının sözleşmeyi fesih hakkının olup olmadığı, sözleşmenin haklı nedenlerle feshedilmiş olup olmadığı, davalının borçlarını yerine getirip getirmediği, malın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/372 Esas KARAR NO:2021/118 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/06/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24.06.2019 tarihli dilekçesinde, özetle; Müvekkili ... ... AŞ ile Davalı ... arasında 6361 sayılı Yasa çerçevesinde;... Noterliği’nin 20.04.2007-... ve nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini; Sözleşmeye konu malların; Finansal Kiralanarak - malın zilyetliğinin devredildiğini - kesinleşen ödeme planının tebliğ edilerek; müvekkilinin Sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Ancak bir süre sonra davalının Finansal Kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü ve; kendisine; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/372 Esas KARAR NO:2021/118 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/06/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24.06.2019 tarihli dilekçesinde, özetle; Müvekkili ... ... AŞ ile Davalı ... arasında 6361 sayılı Yasa çerçevesinde;... Noterliği’nin 20.04.2007-... ve nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini; Sözleşmeye konu malların; Finansal Kiralanarak - malın zilyetliğinin devredildiğini - kesinleşen ödeme planının tebliğ edilerek; müvekkilinin Sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Ancak bir süre sonra davalının Finansal Kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü ve; kendisine; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/631 Esas KARAR NO : 2021/79 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 01.02.2017 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi ekinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı olan 2017 MODEL, ... seri numaralı ... Hidrolik Kırıcı, ... MARKA, ... TESCİL PLAKA NUMARALI, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, 2016 YILI ÜRETİMİ ... TİPİ ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2022/231 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkil şirkete ait Finansal Kiralama Konu Malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralama konusu malların müvekkiline aynen iadesine mahkeme masraf ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir....
Kesinleşen 28/06/2010 günlü ilamda, traktör ve ekipmanlarının davacı tarafından iadesi karşılığında davalıdan 2.000 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Davacının bu hükmü alacak yönünden takibe konu yaptığı, traktör ve ekipman iadesi bulunmadığından takibin iptal edildiği anlaşılmaktadır. Davacı, eldeki davada traktör ve ekipmanları iade etmek için yediemin belirlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. HUMK'nun 101.maddesinde ihtiyati tedbir çeşitleri sayılmış aynı yasanın 103.maddesinde ise ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için gerekli şartlar genel biçimde düzenlenmiştir. Bu düzenleme itibariyle mahkemece, dava konusu olan ve aynı(mülkiyeti) taraflar arasında çekişmeli bulunan bir menkul malın dava sırasında başkasına devredilmesinin önlenmesi için malın haczine ve yediemine tevdine karar verilebilmektedir.(Prof. Dr. Baki Kuru HMUK. IV. Cilt 2001 sh. 4293 - 4294)....
