İlk derece mahkemesi 09/10/2019 tarihli celsede feshi istenen derneğin tasfiyesine ilişkin talebin dosyadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vermiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 15. maddesinde, feshedilen veya münfesih hale düşen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılacağı belirtilerek tasfiye hususunda dernek genel kurulu tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa yahut dernek mahkeme kararıyla feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve haklarının mahkeme kararıyla tasfiye edileceği hükme bağlanmış; derneklerin tasfiyesinin nasıl yapılacağı ise Dernekler Yönetmeliğinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş olup Yönetmeliğin 89. maddesinde, genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/873 E. , 2013/2888 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu'nun 87/2. maddesi gereğince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ve derneğin tasfiyesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı dernek temsilcisi ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... İl Dernekler Müdürlüğü tarafından, ...'nin ilk genel kurulunu yapıp zorunlu organlarını oluşturmadıkları iddiasıyla derneğin dağıldığının tespiti ve mallarının tasfiyesi istemiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada mahkemece, dava konusu derneğin dağıldığının tespitine karar verilmiş, malların tasfiyesi yönünden ise dava dilekçesi görev yönünden reddedilmiştir....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/16501 E. , 2014/4725 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.11.2012 tarihli davanamesi ile; davalı derneğin feshi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalı temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, davalı temsilcisinin 09.09.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki vazgeçme nedeniyle davalı temsilcisinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava dilekçesinde, genel kurul kararı ile feshine karar verilen..... 02.02.2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile bu toplantı da alınan genel kurul kararlarının iptali ile derneğin ihyasına karar verilmesi istenilmesi üzerine ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile genel kurul toplantısı ile alınan kararların iptaline, derneğin de ihyasına dair verilen karar davalıların istinaf yoluna başvurması karşısında ... Bölge Adliye Mahkemesince; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir....
Derneklerin tasfiyesinin nasıl yapılacağı Dernekler Yönetmeliğinde ayrıntılı düzenlenmiş olup Yönetmeliğin 89. maddesinde, genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla bulunduğu ildeki amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği, bu derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesinin mahkeme kararında belirtilen esaslara göre yapılacağı ve tasfiyenin tamamlanmasını müteakip, durumun ilgili mülki idare amirliğine bildirileceği düzenlenmiştir. Dernekler Kanununda tasfiye konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu açıkça gösterilmemiştir....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/16789 E. , 2013/14406 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, mahkeme kararı ile tüzel kişiliği sona eren derneğin kullandığı elektriği ödememesinden doğan alacağın yöneticilerinden tahsili istemine ilişkin olup görüldüğü gibi dava dernekler hukukundan değil sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmaktadır. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 3.Hukuk Dairesinindir. Ancak anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan dosyanın Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa gönderilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
derneğin 2908 Sayılı Dernekler Kanunu Ek:1 maddesi gereğince feshedilmiş derneğin yeniden ihyasına karar verilmesi yerine davanın reddine karar verilmesinin usul ve esasa uygun olmadığını, Mahkemece derneğin tasfiyesinin yapılmayacağı, derneğe bağış yapılacağına dair bir gerekçe ile davanın reddine karar verildiğini, dava dilekçesindeki, bağıştan kastlarının, derneği faal hale getirmek değil taşınmazı tasfiye etmek ve derneği tamamen tasfiye etmek ve yeni kurulan derneğe bağış yapmak olduğunu, zaten fiilen Cami bulunmakta ancak caminin bulunduğu taşınmaz imar uygulaması ile çok hisseli hale geldiğini, dava konusu derneğin taşınmazlarının tasfiyesi için iş bu davayı açtıklarını, dava konusu derneğe bir bağışın sözkonusu olmadığını, zaten derneğin kapalı olduğunu, verilecek hüküm taşınmazın tasfiyesi amacı ile derneğin ihyası olduğunu, tasfiye için verilecek derneğin ihyası kararı ile derneğin bağış kabul etmesinin zaten mümkün olmadığını, ayrıca davaya dahil edilen dernek yöneticileri olan...
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1670 E. , 2012/14101 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernekler hukukuna ilişkin davada Gölbaşı Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile açılan tüzükte gösterilen noksanlıkların giderilmemesi nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 4721 sayılı T.M.Y.'nın 60.madesinde, " Kuruluş bildirimi ve belgelerin doğruluğu ile dernek tüzüğü, en büyük mülkî amir tarafından altmış gün içinde dosya üzerinden incelenir. Kuruluş bildiriminde, tüzükte ve kurucuların hukukî durumlarında kanuna aykırılık veya noksanlık tespit edildiği takdirde bunların giderilmesi veya tamamlanması derhâl kuruculardan istenir....
Sayılı dosyada İstasyon Mahallesi Camii Yaptırma ve Yaşatma Derneğine karşı açılan davada davalı derneğin tasfiye edilmiş olması nedeniyle tarafımıza derneğin ihyası davası açmak üzere süre verilmesi nedeniyle iş bu dava ikame edildiğini, bunun üzerine tarafımızca derneğin tasfiye kurulu üyelerine karşı derneğin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde derneğin ihyası davası açıldığını, iş bu dava gerekçeli kararda belirtilen 6102 sayılı kanuna göre açılmış bir dava olmadığından ''ticaret mahkemesinin yargı alanınada girmeyecektir.''...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1504 E. , 2008/2689 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernek hukukuna ilişkin davada İzmir 2. Asliye Hukuk ile 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, derneği ilk genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle derneğin sona erdiğinin tesbiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, İzmir Valiliğince T.M.Y.nın 87. maddesinin 2. fıkrasına göre derneğin ihtara rağmen ilk genel kurul toplantısını yapmadığından sona erdiğinin tesbitinin istendiği anlaşılmaktadır....
