"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, İş Mahkemesince verilen ve SGK'nun kurum sigortalısına ödediği geçici iş göremezlik ödeneği ve diğer masrafların rucüen tahsili istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay ...Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, Kasko Sigorta poliçesine konu aracın kiralayan tarafından çaldırılması nedenine dayalı, sigorta şirketince, sigortalıya ödenen bedelin kiralayandan rucüen tahsili isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi K A R A R Dava, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı mahkemece, hüküm altına alınan bedelin, lehine kamulaştırma kararı alınan davalıdan rucüen tahsili istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay... Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Öte yandan kısmi davadaki feragatin bu davada talep edilen miktarla sınırlı olduğu, fazlaya ilişkin haklardan da feragat edildiğinin açıkça belirtilmediği hallerde saklı tutulan alacak kesiminden feragat edilmediğinin kabulünün gerekeceği, saklı tutulan alacak kesimi ile ilgili olarak her zaman dava açılmasının mümkün bulunduğu Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarındandır. Kaldı ki davacı vekili kısmi davada verdiği feragat dilekçesinde fazlaya ilişkin maddi tazminat talep hakkını saklı tutarak, kısmi dava konusu 1,00-TL maddi tazminat isteminden feragat ettiğini açıkça beyan ettiği gibi, kısmi davada verilen kararda da, maddi tazminat istemi feragat nedeniyle reddedilirken, maddi tazminattan fazlaya ilişkin hakların saklı olduğu da vurgulanmıştır....
Somut olayda, davacının halef olduğu sigorta ettiren ile zarar sorumlusu olan davalılar arasındaki ilişki trafik kazasına dayandığından 2918 sayılı KTK'nun 109.maddesi hükümlerinin uygulanması gerekir. 2918 Sayılı KTK'nun 109/1 maddesinde "motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve teminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak 10 Yıl içinde zaman aşımına uğrar." Aynı kanunun 109/2 maddesinde ise, "dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğan ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş ise, bu süre maddi tazminat talepleri içinde geçerlidir" hükmüne yer vermiştir. Maddenin özellikle 2.fıkrasında "dava cezayı gerektiren bir fiilden doğarsa" ifadesi ile kanun koyucu taraf ayrımı yapmaksızın (davacı, davalı veya dava dışı 3.kişi) yapmış olduğu fiil cezayı gerektiriyorsa ceza zamanaşımının uygulanacağını belirtmiştir. Somut olayda davalı sürücü ...'...
İcra Müdürlüğünün 2016/7452 esas sayılı dosyasındaki takibin 104.405,39 tl asıl alacak yönünden devamına, faiz isteminin reddine, karar verilmiştir. Davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı istinaf dilekçesinde; kazaya karışan aracın dava dışı sürücü tarafından rızası dışında alındığını, kusurunun bulunmadığını, hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, zararın belirlenmesi yönünden rapor alınmadığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 09/08/2013 kaza tarihinde davacı sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı bulunan davalıya ait 34 XX 635 plaka sayılı aracın, dava dışı sürücüsünün alkollü olması nedeniyle meydana gelen kaza sonucu hayatını kaybeden üçüncü kişinin yakınlarına ödenen tazminatın rucüen tahsili için yapılan icra takibinin, davalının itirazı üzerine durduğu ve eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın, genel kredi sözleşmesine dayalı, kefil tarafından ödenen borcun, sözleşmede teminat olarak sunulan senet borçlusundan rucüen tahsili istemine ilişkin bulunmasına, kambiyo senedi vasfının uyuşmazlık konusu olmamasına ve tarafların sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava, Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin kararına konu ürün bedelinin davacı satıcı tarafından ödenmesi nedeniyle, bu bedelin ithalatçı firmadan rucüen tahsili istemine ilişkin olup, dava Ticaret Mahkemesinde görülmüştür. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, davacının işyeri sigorta poliçesi ile sigortaladığı işyerinin, davalıca ZMMS yapılan aracın yanması sonucu hasarlanması nedeniyle dava dışı sigortalıya yapılan ödemenin rucüen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketinin Akkonut Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... kapı nolu Atik Apt. ... nolu daire maliki ......
