WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/317 Esas KARAR NO : 2023/560 DAVA : Şahsi İflas DAVA TARİHİ : 01/01/2001 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizin 2022/718 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan Şahsi İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; ...TAŞ'nin eski yöneticileri olan davalıların Bankalar Kanunu hükümleri gereğince kanuna aykırı karar ve işlemleri ile ...TAŞ'ye verdikleri 13.572.152.592.089 TL zarar nedeniyle şahsi iflaslarına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 16/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde maddi ve manevi tazminat davası açma hakkı saklı kalmak kaydı ile aleyhine açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/221 KARAR NO : 2023/217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSCEHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : 2019/210 ESAS 2022/8 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı (Dairemizin 2022/2102 Esas sayılı dosyasından, İscehisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2019/210 Esas sayılı dosyasından TEFRİK edilmiştir) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

    tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 30/06/2014 tarih ve 2013/11199 E. - 2014/6934 K. sayılı iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; iade gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunludur. Aksi durum işin sürüncemede kalmasına neden olacağından ilgililerin sorumluluklarını doğurur. Bu nedenle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/265 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edildiği anlaşılan ......

      Aile Mahkemesinin 2014/985 esas, 2014/1041 karar sayılı dosyası ve ... Aile Mahkemesinin 2014/1326 esas, 2014/1201 karar sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuş bu davalarının eldeki dava ile birleştirilmesine karar verilmiş, mahkemece 18.12.2014 tarihli oturumda ... Aile Mahkemesinin 2014/1326 esas, 2014/1201 karar sayılı dosyasındaki maddi tazminat talebi tefrik edilmiştir. Bu durumda mahkemece her bir talep hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Mahkemece kurulan hükümde, manevi tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiş, bir kısım manevi tazminat talebi yönünden de tefrik kararı verilmiştir. Ancak bu kararın hangi davaya yönelik olduğu anlaşılmadığı gibi, ... Aile Mahkemesinin 2014/985 esas, 2014/1041 karar sayılı dosyasındaki maddi tazminat talebi ile ilgili hüküm kurulmamıştır. Hüküm bu haliyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine uygun olmadığından kararın bozulması gerekmiştir....

        Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği ve yukarıdaki esas sırasının kaydının yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından davalı aleyhine trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat talepli mevcut davanın açıldığı, söz konusu dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik edildiği, davalı tarafından yetki itirazında bulunulduğu, söz konusu itiraz incelendiğinde, meydana gelen kazanın Ankara Etimesgut sınırları içerisinde kaldığı (Etimesgut Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırları içerisindedir), davalının merkez adresinin Denizli olduğu, mahkememizin yetkili olduğuna dair herhangi bir hukuk kuralının bulunmadığı, bundan dolayı davalının yetki itirazının yerinde olduğu, mevcut davaya bakma yetkisinin Denizli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu anlaşıldığından, mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          de davalı gösterilmiş ve yine manevi tazminat yönünden ise kamyonun işleteni T6 Şirketi ve sürücüsü M.Arif Çelebi davalı olarak belirtilecek şekilde 28/02/2018 tarihinde Adana Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. Dava Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş ve 2018/ 171 esas numarasını almıştır. Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/ 171 E. Sayılı dosyasının 16/10/2018 tarihli ilk duruşmasında davalı Allianz Sigorta A.Ş.'ye yönelik maddi tazminat davasında görevli mahkemenin Adana Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek Görevsizlik Kararı vermiştir. Dosya, maddi ve manevi tazminat davaları olarak tefrik edilmiştir. Tefrik sonucu manevi tazminat sorumluları olan sürücü ve araç malikinin yer aldığı dava, Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/643 E. numarasını almış, Allianz Sigorta A.Ş.'ye yönelik maddi tazminat davası ise talebimiz üzerine Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek ve 2019/ 1 esas numarasını almıştır. Adana 1....

          Esas sayılı dosyası ile Mahkeme dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat mevcut olduğunu belirterek, her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2022 tarih .../... E. .../... K.sayılı Birleştirme kararı ile Mahkememize gönderilen dava dosyası, Mahkememiz .../... Esas sayılı dosyası arasına alınmıştır. Mahkememiz 12/10/2022 tarihli Tefrik Kararı ile Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasına birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. sayılı dava dosyasının Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefriki ile birleşen dava dosyasının yeni esasa kaydına karar verilmiş, birleşen dava dosyası tefrik edilerek Mahkememizin .../... Esasına kayıt edilmiştir. Her ne kadar ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K. sayılı dosyası, 15/09/2022 tarih .../... E. .../... K.sayılı Birleştirme kararı ile Mahkememizin .../......

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.6.2013 gün ve 24-373 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla,dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/456 esas sayılı dosyasından tefrik edilip ayrı bir esasa kaydedildiği belirtilen tazminat isteğine ilişkin dava dosyası sonuçlandırılmış ise kesinleşme şerhli olarak dosyanın aslının, derdest ise bir suretinin merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.3.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

              KANITLAR: Yapılan yargılama sonucunda Mahkememizce 21/02/2019 Tarihli, 2016/213 Esas-2019/172 Karar sayılı karar ile maddi tazminat nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat nedeniyle açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, anılan kararı davalı Sürayya Arasan vekili ile davacı istinaf etmiş, tesis edilen bu karar, ... BAM 26....

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 5.833,17 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul (Kapatılan) 16....

                  UYAP Entegrasyonu