WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VASİSİ : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; 30.10.2021 tarihinde, kazazede ... , ... Mah, ... Caddesi, ... Kavşağının kesiştiği Meram/KONYA adresinde, yaya olarak, yaya geçidinden geçmek istediği sırada maliki ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VASİSİ : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; 30.10.2021 tarihinde, kazazede ... , ... Mah, ... Caddesi, ... Kavşağının kesiştiği Meram/KONYA adresinde, yaya olarak, yaya geçidinden geçmek istediği sırada maliki ......

      Mahkemece, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat isteği bakımından ayırma kararı verilmesine rağmen bu dosya için ayrıca başvuru harcı ile peşin harç, gider avansı yatırılması, dosyadaki belgelerin fotokopisi çektirilerek mahkemeye sunulması bakımından sonuçları aktarılarak kesin süre verildiği, davacının bu işlemleri tamamlamadığı gerekçesiyle usulden reddine, işçi alacakları ile ilgili taleplerin kabulüne karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava dilekçesi ile bir kısım işçilik alacakları ile birlikte iş kazası olduğu iddia edilen 24.04.2014 tarihli olay nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunulduğu, 04.06.2014 tarihli oturumda maddi ve manevi tazminat talebinin ayrı bir esasa kaydedilmesi şeklinde ara karar kurulduğu anlaşılmaktadır....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Tazminat hukukuna ilişkin davada Mersin 1.Asliye Hukuk ve Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; trafik sigortasının davalı olması nedeni ile davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesince; davalı ... aleyhine açılan dava tefrik edilmiş davalı araç işleteni aleyhine açılan davanın haksız eylemden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davalı trafik sigortacısı aleyhine açılan dava Asliye Ticaret Mahkemesince tefrik edilmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 27/06/2024 tarihli tefrik ara kararı uyarınca işbu dava mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmakla, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının, maliki olduğu ... plakalı aracını dava dışı KOSGEB e ... İKN ile kiraladığını, davacıya ait olan aracı kullanan sürücü ile davalıya ait ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusuru ile karıştığı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, Ticaret Mahkemesinin ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/916 Esas KARAR NO: 2023/172 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ---- plakalı kamyonun ---- tarihinde sürücüsü ---- yönetimindeyken davacı ----ağır şekilde yaraladığını, kazanın davacının karşıdan karşıya geçmesi sırasında ----- sürücüsünün önündeki yayaya bakmaması ve hızla hareket etmesi nedeniyle gerçekleştiğini, davacının cezai anlamda sürücüden şikayetçi olmadığını, davacının tedavisinin uzun süre bitmemesi nedeniyle özürlülük raporunun alınamadığını, kazanın meydana gelmesinde davalı firmaya ait aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının uğramış olduğu maddi ve manevi zararların giderilmediğini belirtmiş, şimdilik 25.000 TL maddi ve manevi tazminatın 26.11.2004 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ---- yönünden manevi tazminat hariç olmak...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/475 KARAR NO : 2023/409 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil ile geç teslim nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili istemli ... E. sayılı dosyanın ... tarihli duruşması ... nolu ara kararında verilen tefrik ara kararı uyarınca dosyada tefrik işlemleri yapılarak eldeki maddi tazminat istemine ilişkin dava Mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilmekle yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatif üyesi ...'ın bir tam üyelik hissesini ... tarihinde taraflar arasında yapılan kooperatif hisse devri senedi ile devraldığını, ilgili sözleşmede davalı kooperatifinde imzası bulunduğunu, davacı kooperatife üyelik başvurusunda bulunmuş ve üyeliğinin kabul edildiğini, ilgili yonetım kurulu kararı Antalya ......

                Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/16 Esas sayılı dosyasında, davacı vekilince 13.07.2021 tarihli dilekçe ile maddi tazminat davasından feragat edildiğinden maddi tazminat davası yönünden tefrik kararı verilmiş ve dosyaya yalnızca manevi tazminat davası yönünden devam edilmiş; 31.08.2021 tarih ve 2020/16 Esas 2021/276 Karar sayılı karar ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Sakarya Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, karar istinaf yoluna gidilmeden kesinleşmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi de 15.10.2021 tarih ve 2021/241 Esas 2021/43 Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Sakarya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi kapandığından Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna ve olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan, kararın talep edilmesi halinde uyuşmazlığın halli için dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar vermiştir....

                  Aile Mahkemesinin 2019/4 esas sayılı dosyasında, tefrik kararından sonra yargılama münhasıran davacı erkek tarafından, davalı kadın aleyhine 17.09.2019 tarihinde açılan Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesi, olmadığı takdirde anılan Kanun’un 166/1. maddesi uyarınca boşanma ve mezkur Kanunu’nun 174. maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 21.09.2021 tarihli, 2019/4 esas, 2021/597 karar sayılı hüküm ile davacının davası konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/460 Esas KARAR NO :2021/527 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Taraflar arasında görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Akbank vekili verdiği dava dilekçesi ile, Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan icra takibine davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesini talep etmiş, daha sonra alacak temlik alan davacı şirkete temlik edilmiştir. Yargılama sırasında 9 davalıdan 3 şirketin iflas ettiği anlaşıldığından Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 24/06/2021 tarihli celsesinde, iflas eden şirketlere ilişkin davanın tefrikine karar verilerek Mahkememizin bu esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 24/06/2021 tarihli celsesinde; İflas eden davalılar.... Ltd. Şti., .... A.Ş. ve .... San. ve Tic. Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu