Mahkemece, davacılar murisinin ölümünün iş kazası niteliğinde olup olmadığı hususunda haklı ve yerinde olarak teknik bilirkişi raporu alınmış ve sunulan raporda da bu yönde oybirliğiyle bir görüş bildirilmesine rağmen, Mahkemece teknik raporun aksine, murisin ölümünün "iş kazası" olmadığına ilişkin değerlendirmesi HMK hükümlerine ve yukarda bahsedilen yerleşik Yargıtay uygulamalarına aykırı olmuştur. Yerel mahkemece, olayın iş kazası olduğunun kabulü ile murisin eşi davacı eş ...’ın ve oğlu...'in iş kazasına dayalı maddi tazminat talepleri ile tüm davacıların ise iş kazasına dayalı manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesi gerekirken, sadece davacı ...’ın maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile sair taleplerin reddine karar verilmesini doğru bulmadığımdan, mahkeme kararını onayan Daire çoğunluğunun görüşlerine katılmıyorum....
Daha önce, müteveffa işçinin yasal mirasçılarının davalılar aleyhine açtığı iş kazası sonucu ölüm nedenli maddi/ manevi tazminat davasında verilip Yargıtay temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen karar, kesinleşen kusur oranı, olay tarihi, ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alma gücü dikkate alındığında mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarı dosya kapsamı ve oluşa uygundur. Davacının buna ilişkin başvurusu yerinde olmadığından, hükümde kamu düzenine aykırılık da tespit edilmediğinden davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ve davalılardan ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı ... Gemi İnş. San. A.Ş.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 4.8.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu % 40,2 oranında sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir....
İş Mahkemesinin 04/02/2020 tarih 2019/449 E- 2020/33 K sayılı ilamının 1 nolu fıkrası altında yer alan a ve b bentlerinin silinerek yerlerine: “a. Davacı eş ... için 131.778,65 TL kusurlu kazanç kaybı peşin sermaye değerinden SGK tarafından davacıya ödenenen ölüm gelirinin rücuya kabil kısmı indirildikten sonra bulunan miktar olan 44.661,42 TL maddi tazminat alacağının 09.12.1999 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar Kdz ... Belediyesi, ... Petrol Tic. San. A.Ş., ... Gemi Sanayi Ltd. Şti., ... Gemi İnşa Mühendislik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile ...'...
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalı işyerinde çalışan kazalı sigortalının 20/02/2015 tarihinde saat 18.00 sıralarında İskenderun 1 nolu demirleme sahasında bulunan Fidan isimli gemi üzerinde yaklaşık 1,5 metre kadar açık olan ambar kapağı nedeniyle bir şekilde ambarın içine düşmesi sonucu vefat ettiği, Kurum tarafından kazalının davalı işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespit edildiği, olaya ilişkin soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunda (İsmail Taçyıldız tarafından düzenlenen) % 40 oranında gemi sahibi firmaya, % 40 oranında gemi kaptanına, % 20 oranında kazalıya kusur izafe edildiği, eldeki davada aldırılan 17/01/2017 tarihli kusura ilişkin bilirkişi raporunda % 80 oranında davalı şirkete, % 20 oranında kazalıya kusur izafe edildiği, 15/09/2017 tarihli kusura ilişkin bilirkişi raporunda % 40 oranında davalı şirkete, % 40 oranında gemi kaptanına, % 20 oranında kazalıya kusur izafe edildiği, mahkemece 3. kişi gemi kaptanının şahsi kusurunun işvereni olan davalı...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2021 NUMARASI : 2016/105 ESAS 2021/403 KARAR DAVA KONUSU : Maddi Tazminat ( Gemi İş Kazası Sonucu Ölüm Nedenli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi....
ve eylemleri neden olduğunu belirterek iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur....
Mahkemece davacı eş ...’ün maddi tazminat isteminin kabulüne, çocukların maddi tazminat istemlerinin reddine, davacıların manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş ve bu karar süresinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar murisinin 16.02.2009 tarihinde iş kazası geçirdiği ve bu kaza sonunda yardıma muhtaç %100 oranındaki sürekli iş göremezlik nedeniyle ... Kurumu tarafından gelir bağlandığı, 16.09.2011 tarihinde öldüğü, ölüm nedeniyle ... Kurumu’nun hak sahiplerine ölüm geliri bağladığı uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık 16.02.2009 tarihinde meydana gelen iş kazası ile 16.09.2011 tarihli ölüm olayı arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Her ne kadar hak sahiplerine ......
İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır. Zira maddi tazminat davalarında sigortalının kazanç kaybının hesaplanmasında davacının kendi kusuru oranında tespit olunan kazanç kaybından indirim yapılacağı gibi yine manevi tazminat davalarında hükmedilecek manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların kusur durumu mahkemece öncelikle dikkate alınacaktır. Yapılacak iş; bilirkişi kusur raporunda davalılar ... Denizcilik A.Ş. ve ... Gemi İşletmeciliği Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacılar ile davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava; 19.09.2010 tarihindeki iş kazasında yaşamını yitiren sigortalının haksahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat davası bakımından davacı ...'...
