ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/333 Esas KARAR NO:2021/370 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/12/2020 KARAR TARİHİ:04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 29/01/2020 tarihinde saat 08:30 sularında, ... Mah. ... no:...-... önünde, tamamen davalının kusuru ile müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına neden olduğunu, araç davalılardan ... San.ve Tic....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası neticesinde ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın olayın gerçekleşmesindeki kusur durumu, davalıların kusurlu olup olmadığı, davacıların maddi ve manevi tazminat talep etme şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/117 Esas KARAR NO : 2019/342 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2016 KARAR TARİHİ: 29/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın park edilmek amacı ile geri manevra yapıldığı sırada yaya olarak orada bulunan müvekkilinin murisi ...'a çarptığını gördüğü tedaviye rağmen ... tarihinde öldüğünü belirterek müvekkilinin desteğini kaybetmesinden dolayı 5.000,00.-TL manevi tazminatın, davalı sürücü ve aracı ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile tahsiline karar verilmesini ayrıca 150.000,00....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Maddi tazminat talepleri yönünden davanın KABULÜ İLE, 4.435,26 TL cismani zarar sebebiyle maddi tazminat kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, 2-Manevi tazminat talepleri yönünden davanın KISMEN KABULÜ İLE, 5.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faiz ile birlikte davalılar ... Otomotiv İçdiz Karoser İth İhr Tic Ltd Şti. Ve ...'tan alınarak davacıya verilmesini, Manevi tazminat yönünden fazlaya ilişkin taleplerin reddine 3)Manevi tazminat davası açısından alınması gereken 341,55-TL, maddi tazminat davası açısından alınması gereken 302,97-TL olmak üzere toplam 644,52-TL harçtan başlangıçta alınan 105,89-TL peşin harç ve 15,15-TL ıslah harcının mahsubu ile eksik kalan 523,48-TL harcın davalılar ..., ......
ın 108.839,87 TL olmak üzere davacıların toplam maddi zararının 334.960,75 TL olduğunun belirtildiğini, raporlardaki aleyhe hususları kabul etmemekle birlikte, bu hususta alınacak yeni raporlardan doğacak haklarımızı saklı tuttuklarını, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, Müvekkilleri ... için talep edilen 5.000,00TL maddi tazminat miktarını 226.120,88 TL'ye , ... için talep edilen 5.000,00TL maddi tazminat miktarını 108.839,87 TL'ye olmak üzere tüm müvekkilleri yönünden toplam maddi tazminatı talep miktarını HMK.m.107/2 gereğince 334.960,75 TL'ye yükselttiklerini, davacıların 100.000,00 TL'lik manevi tazminat talebiyle birlikte yeni dava değerinin 434.960,75TL olduğu, müvekkilleri ...için 50.000 TL, ... için 50.000 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın ölüm tarihi olan 02/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/19 Esas KARAR NO : 2021/731 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2008 tarihinde Ağrı Eleşkrit yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan ...adına kayıtlı olan ...plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/19 Esas KARAR NO : 2021/731 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2008 tarihinde Ağrı Eleşkrit yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan ...adına kayıtlı olan ...plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/162 Esas KARAR NO : 2021/1214 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- plakalı araçların karıştığı iki taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana------- herhangi bir kusuru olmadığını, meydana gelen kazada yolcu olarak bulunan müvekkili------ yaralandığını, müvekkilinde devamlı ve sürekli maluliyet oluştuğunu, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının---- dosyasında devam ettiğini, davacı müvekkili -------olup kaza nedeniyle yaralanıp sakat kaldığını, müvekkilinin iyileşmesinin zaman aldığını, davacı ---- tarafından karşılanmayan ------ gideri,----- boyunca sürekli ---- süreler için hesaplanacak--- gideri olamak üzere toplam --- maddi tazminat, maddi tazminatın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/229 KARAR NO: 2022/270 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/04/2022 DAVA:Davacılar vekili mahkememize sunduğu --- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: --- sıralarında meydana gelen trafik kazasında -----geçiş önceliği kuralına uymaması sonucunda davacılar murisi sürücü---- plakalı ----- çarptığını ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkillerinin eşi ve babası olan---- kaldırıldığını ve kaza sebebiyle --- oranında ağır özürlü raporu verildiğini akabinde de---tarihinde vefat ettiğini, --- plakalı aracın ------ kapsamında dava dışı ---- numaralı --- kapsamında ---------tarafından sigortalandığını, --- ile dava dışı-----aleyhine destekten yoksun kalma, ölüm ve defin giderleri ve manevi tazminat talepli istemli dava açılmış, huzurda davalı olarak gösterilen ---- davada ihbar olunan sıfatıyla yer aldığını, yargılaması devam...
Bu nedenle davacının davalılara karşı açmış olduğu maddi tazminat davası sübut bulmadığından reddine karar verilmiştir. Manevi tazminat yönünden yapılan yargılamada ise dosya kapsamında mevcut davacıya ait tedavi evraklarından davacının yaralandığı, vücudunda kemik kırığı meydana geldiği ve hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte olduğu, yine sol ayağında hassasiyet mevcut olduğu anlaşılmakla tarafların sosyal ve ekonomik durumu, paranın alım gücü , davacıda meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alınarak manevi tazminat davasının hüküm fıkrasında belirtildiği şekliyle kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davalılara karşı açmış olduğu maddi tazminat davasının reddine, 2-Davacının davalı ...'a karşı açmış olduğu manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 5.000,00 TL manevi tazminatın 22.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
