A.Ş. yönünden açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine, davacının tedavi ve işgücü kaybına ilişkin açtığı maddi tazminat istemine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, davacının araç hasarına yönelik açtığı maddi tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabulü ile 4.708,17-TL maddi tazminatın davalı ... yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere dava tarihinden, davalı ... yönünden ise kaza tarihi olan 23/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Genel Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş ve karar araç hasar bedeli yönünden davalı ... Şirketince temyiz edilmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre davalı ... Genel Sigorta A.Ş. genişletilmiş kasko poliçesi ile aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortacısıdır....
plakalı araca arkadan çarpması sureti ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarihinde gerçekleşen bu kazaya ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının davalı tarafından karşılanmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık sigortanın taraf olduğu maddi zararlı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay ( 17.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kabulüne, 29/06/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait 28 TR 305 plakalı araçta kazaya bağlı meydana gelen 2760 TL’lik araç değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, bu bedelin 500 TL’sine yönelik faiz talebi bulunmadığından bu kısım bakımından faiz işletilmesine yer olmadığına, 2.260 TL bakımından ıslah tarihi olan 25/11/2015 tarihinden itibaren faiz işletilmesine ,Aynı nedenle ikame araç bedeli olarak talep edilen 2176 TL’lik zararın davalılar ... ve ...’dan tahsili ile davacıya verilmesine, talep olmadığından faiz işletilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 1982 T.C....
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacının sevk ve idaresindeki araca davalılardan .... sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya davalı sürücünün aşırı hızla araç kullanırken şerit ihlali yapmasının neden olduğunu, kazada davacının sağ bacağının 3 yerden kırıldığını ve en temel ihtiyaçlarını başkalarının yardımı ile karşıladığını, halen koltuk değneği ile yürüyebildiğini ve işe gidemediğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 2.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olunmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
Şti. ve ... aleyhine 04/03/2009 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve yaralanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve yaralanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat ile telef olan ürün sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacılar vekili, davalılardan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/180 KARAR NO : 2022/271 DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2020 KARAR TARİHİ: 13/04/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2018 tarihinde ...plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'ün tam kusurlu olarak, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, mevcut kaza sonucu aracın gördüğü tamirat sebebiyle piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu, haricen ekspertize yaptırdıkları değer kaybı hesabına göre değer kaybının 12.040,00.-TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin 8.000,00-TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 4.040,00.-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sevk ve idaresinde iken, Fatih Bozdoğan'a ait araç ile çarpıştığını ve neticede yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/42 D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, bilirkişi raporuna göre araçtaki maddi hasarın yanı sıra 4.500,00 TL değer kaybı bulunduğunu, maddi zararın kasko tarafından karşılandığını ancak değer kaybının karşılanmadığını, değer kaybının karşılanması için bu davanın açılması gerektiğini, tüm bu sebepler ile davanın kabulü ile davlılardan müştereken ve müteselsilen 4.500,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Oyak Sigorta A.Ş. vekili; müvekkili şirket poliçe teminatını tüketmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili; kazaya karışan araçta değer kaybı söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanmasına, Yüksek 17.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak verilen kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
