DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava tazminat davasıdır. Uyuşmazlık ; Trafik kazası nedeni ile davacının zararının doğup doğmadığı noktasında toplandığı görüldü. Tüm dosya kapsamı ve yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay incelendiğinde; Dava maddi hasarlı tarafik kazası nedeni ile haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olup haksız fiillerde yetkili mahkeme haksız fiilin gerçekleştiği yer veya genel yetkili mahkeme olan davalının bulunduğu yer mahkemesidir. Usul hukukunda yetki itirazı ilik itiraz olarak düzenlenmiş olup cevap dilekçesi ile ileri sürülmelidir....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Esas Dava; trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle geçici ve daimi işgöremezlikten kaynaklı maddi tazminatın tazminatının tüm davalılardan, dava dilekçesinde talep edilen manevi tazminatın ise davalı gerçek şahıslardan tahsili istemine ilişkindir. Birleşen Dava; trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle manevi tazminat isteminin sigorta poliçesi kapsamında davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu olay tarihi olan 11.02.2021 tarihinde davacının sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ün maliki, diğer davalı ...'ün sürücüsü, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ZMMS sigortacısı, birleşen dosya davalısı ... Sigorta A.Ş'nin kasko sigortacısı olduğu ... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ......
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Dava, trafik kazası nedeniyle 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85.maddesi kapsamında araç işletenine ve 91 vd. maddeleri ile 97.maddesi kapsamında, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına yönelik maddi tazminat talepli eda davasıdır....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. 28/12/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, maddi zararların tazmini amacıyla açılan davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, karara karşı davacılar vekili tarafından kaldırılması istemi ile istinaf yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Kaza tespit tutanağının incelenmesinde, birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olan yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası olduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin tebliği üzerine davalı sigorta şirketleri tarafından süresi içerisinde zaman aşımı def'i ileri sürülmüştür....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. 28/12/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, maddi zararların tazmini amacıyla açılan davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, karara karşı davacılar vekili tarafından kaldırılması istemi ile istinaf yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Kaza tespit tutanağının incelenmesinde, birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olan yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası olduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin tebliği üzerine davalı sigorta şirketleri tarafından süresi içerisinde zaman aşımı def'i ileri sürülmüştür. Davalı ............
Mahkememizce verilen ara karar uyarınca dosyanın Hasar-Kusur uzmanı bilirkişi ...tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalı sürücü önder yumuşak'ın %50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, davaya konu araçta ve dava konusu trafik kazası sonucunda toplam hasar miktarının 22.000,00 tl olduğu, davaya konu araçta dava konusu trafik kazası sonucunda, 15.000,00 değer kaybının oluşacağı, kusur oranına göre, davacı bekir çiçek'in, davalılardan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği tazminat miktarının; 18.500,00 tl olacağının bildirildiği görülmüştür....
DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 17/04/2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 28/11/2019 ile 28/11/2020 tarihleri arasında araç başına maddi 39.000.00-TL limitle sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf 17/04/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta bakiye hasar bedelinin belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 20/12/2020 tarih, .../......
Davacı vekili ...havale tarihli ıslah dilekçesi ile hasar nedeniyle talep edilen 10,00.-TL maddi tazminat talebini bilirkişi raporu doğrultusunda 6.120,00.-TL' ye arttırdığını bildirmiş, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir....
Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; dava konusu aracın yolun sağında durakladığı, diğer aracın yanından geçiş yaparken dava konusu aracın sol yan muhtelif kısımlarına çarptığı işaretlenmiştir....
