Dosya aktüerya hesap bilirkişisine tevdi edilerek ---- tarihi bilirkişi raporu aldırılmış, bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya göre davacının toplam maddi zararının ----- olduğu rapor edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; hükme esas alınana bi,lirkişi raporlarında da belirlendiği üzere; dava konusu kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğu, davacının bu kaza nedeniyle---- geçici maluliyetin oluştuğu maluliyet nedeniyle davacının maddi zararının ------- olduğu, davalıların sürücü, işleten ve sigortacı olarak müşterek sorumlu oldukları anlaşıldığından maddi tazmi,nat davasının kabulüne karar verilmiştir. Manevi tazminat, haksız fiil sebebiyle bozulan ruh dinginliğini kısmen de olsa giderme amacı güden bir tazminat türüdür. Burada amaç kişinin zenginleşmesi değil manevi tatmine ulaşmaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/193 Esas KARAR NO : 2022/175 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2016 tarihinde müvekkilinin araç içeresinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile davalıların malik, sürücü ve sigortacısı olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve tıbbi operasyonlar geçirdiğini, müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, 1.000,00 TL daimi maluliyet, 1.000,00 TL geçici maluliyet nedeniyle...
Uyuşmazlıkta, Askeri Yüksek İdare Mahkemesince 2330 sayılı Kanun kapsamında davacılara ödenen nakdi tazminat miktarının Mahkemece emsal dosyalarda takdir edilen manevi tazminat miktarı kadar olduğu gerekçesiyle davacıların manevi tazminat istemlerinin reddine karar verildiği görülmekte ise de; manevi tazminatın yukarıda aktarılan amaç ve niteliği esas alındığında, 2330 sayılı Kanun uyarınca ödenen nakdi tazminatın davacıların olay nedeniyle uğradıkları maddi zararın giderilmesi amacına yönelik olması nedeniyle davacılara ödenecek manevi tazminatın yerine sayıldığı gerekçesinde isabet bulunmadığı gibi manevi tazminat miktarları olarak uygun görülen ve ödenen nakdi tazminat tutarının da duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa giderecek düzeyde olmadığı görülmektedir. Bu durumda, yukarıda belirtilen esaslar dikkate alınarak manevi tazminatın yetkili mahkemece yeniden belirlenmesi gerekmektedir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1....
nın kusursuz olduğunu, olayın iş kazası olduğunu, geride kalanların desteğini kaybettiğini, ölüm nedeni ile defin ve cenaze masraflarının söz konusu olduğunu, BK.140 ıncı maddesine göre geride kalanların 2 aylık ücret tutarında ölüm tazminatına hak kazandıklarını, ölüm nedeniyle mirasçılara miras payları oranında kıdem tazminatı ödenmesi gerektiğini ve geride kalanların ölüm nedeniyle ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle manevi tazminat taleplerinin olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak davacıların her biri için ayrı ayrı 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 20,00 TL kıdem tazminatı, 20,00 TL cenaze ve defin gideri, ... için 75.000,00 TL, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 1.300,00 TL maddi, 275.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. 2.Adana 4. İş Mahkemesinin 2018/418 esas sayılı dosyası ile davacı ... tarafından davalı ... 5....
bir üzüntü ve elem içerisinde olduğunu beyanla fazlaya dair haklarını saklı tutarak, İbrahim için eşi Huri'nin ölümü nedeniyle 500,00 TL destekten yoksun kalma, 25.000,00 TL manevi tazminat, kaza sonucu yaralanması nedeniyle 500,00 TL maddi tazminat, 10.000,00 TL manevi tazminatın, ... için annesi Huri'nin ölümü nedeniyle 500,00 TL destekten yoksun kalma, 25.000,00 TL manevi tazminat, kaza sonucu yaralanması nedeniyle 500,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın, ... için annesi Huri'nin ölümü nedeniyle 500,00 TL destekten yoksun kalma, 25.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 2.500,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 95.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davacıların murisi ...’ın 12.01.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefaat ettiğini, destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini belirterek olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00.-TL (kazanç kaybı, geçici iş göremezlik, cenaze, ulaşım) maddi tazminat ile davacı baba ... için 100.000,00.-TL manevi tazminat ve 50.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı anne ... için 100.000,00.-TL manevi tazminat ve 50.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve kardeş ... için 50.000,00....
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın maddi tazminat talepleri yönünden feragat nedeniyle reddine kararını verir. Davacılar vekilince dosyaya sunulan 24/05/2023 tarihli dilekçe ekindeki protokol ile ihbar olunan şirket tarafından manevi tazminatlarının karşılandığı anlaşılmakla, manevi tazminat yönünden davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, maddi tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talepleri yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davacıların maddi tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine, 2-Davacıların manevi tazminat talepleri yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunun 22....
Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar. Meydana gelen kazada ölüm veya yaralanma meydana gelmesi halinde hak sahipleri ölüm halinde, destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilirler (TBK m. 53). Bedensel zarar meydana gelmesi durumunda daimi veya geçici iş göremezlik nedeni ile tazminat talep edilebilir (TBK m. 54, 55). Ayrıca yasal koşulların oluşması halinde kaza nedeniyle ölüm veya yaralanma halinde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56). Ayrıca yasal koşulların oluşması halinde kaza nedeniyle ölüm veya yaralanma halinde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56). Dosya üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmıştır. Aktüerya bilirkişi tarafından hazırlanan 20/02/2020 tarihli rapor ve 23/06/2020 tarihli ek raporlar dosyada mevcuttur. Somut olayda, davacı ...'...
Hastanesinde vefat ettiği, ölüm tutanağı düzenlenirken sehven davacı baba adına ölüm tutanağının düzenlendiği, vefat eden kızı yerine davacı babanın ölmüş gibi bildirilmesi sonucu nüfus kayıtlarında ölü olarak kayda geçmesi nedeniyle maddi manevi zarara uğradığı iddiasıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir (TBK 58). Hâkim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. Miktarın belirlenmesinde her olaya göre değişebilecek özel hal ve şartların bulunacağı da gözetilerek takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstermelidir. Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hakimin hukuka ve hakkaniyete göre hüküm vereceği Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesinde belirtilmiştir....
