İli ...., İlçesi ...., Mahallesi 115 ada 1 parsel sayılı 1.576 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz İğciler Köyü adına tescil edilmiş, yapılan satışlar sonrası davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, 2015 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonrası 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 153 ada 1 parsel ile mükerrer olduğu tespit edilerek ilgililere tebligat yapılarak tapunun beyanlar hanesine mükerrerlik belirtmesi tesis edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın çıplak arazi olmadığı, taşınmazın üzerinde bir adet ahır olduğu ve taşınmazı davacı ve ailesinin 40 yıldan uzunca bir süre kullandıkları, mükerrerlik tespitinin idarenin hatalı işleminden kaynaklandığı, hatalı işlemin davacı lehine düzeltilmesi, hatalı işlem mevcut değil ise taşınmazın yüzölçümündeki eksilme nispetinde tazminatın yasal faizi ile tahsili istenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği cihetle; somut olayda mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/667 Esas sayılı dosyasında, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2011 tarih ve 2011/20907 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında ... Ltd....
ın şikayetçi olmadığı dikkate alınarak, TCK'nin 73/6. maddesi gereğince sanığa da şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması, kabul etmesi halinde ise, CMK'nin 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi, aksi halde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2) Sanık hakkında tekerrüre Esas alınan Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 08/06/2011 tarihli 2009/118 Esas 2011/285 Karar sayılı ilamında sanığın mükerrerliğine karar verildiği ancak bu hükmün yapılan temyiz incelemesinde, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın mükerrerlik şartlarının oluşmaması nedeniyle Yargıtay 4....
Davalılar vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını aynı alacakla ilgili olarak aleyhine bir çok takip yapıldığını ve bu nedenle mükerrerlik ve derdestlik itirazında bulunduklarını müvekkilinin davacıya hiçbir borcunun kalmadığını bu güne kadar yapılan ödemelerin dava konusu alacağı da kapsadığını bu ödemelerin hangi hangi alacak kalemlerinden düşüldüğünün davacı banka tarafından açıklanması gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
Köyü, 344 parsel sayılı 5660.00 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, tapuda "Sulu tarla" vasfıyla davacı adına kayıtlı iken, 17/05/2011 tarih ve 9610 yevmiye numarasıyla tapu kaydının beyanlar hanesine "... köyü 2 ada 1 (yeni ada 102 parsel 1) ile mükerrerdir," şeklinde şerh konulduğu davacının mükerrerlik nedeniyle taşınmazın mülkiyetini kaybettiği bölüm nedeniyle tazminat isteğinde bulunduğu mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın kapatılan 20 Hukuk Dairesi 19.12.2016 tarih, 2015/6181 E. 2016/12351 K. sayılı kararı ile taşınmaz üzerindeki şerhlerin 3. kişileri koruma amacıyla konulduğu mükerrerlik nedeniyle davacı adına olan tapu kaydı henüz iptal edilmediği ve dolayısıyla davacının halen kaybettiği bir mülkiyet hakkı ve bir zararı da söz konusu olmadığı ancak ilerde açılacak bir tapu iptali ve tescil davasının davacı aleyhine sonuçlanması halinde davacının tazminat hakkının doğacağı şimdiden ileride bu hususta bir dava açılacağı ve ileride açılacak bu davanın davacı aleyhine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği cihetle; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, sanığın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.12.2007 tarih ve 2007/21169 Esas sayılı iddianamesi üzerine açılan Antalya 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği, farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturacağı, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olması diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Bursa 15....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği, farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturacağı, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/671 Esas ve 2009/234 Karar sayılı dosyası ve Kadıköy 5....
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle; asıl davanın kabulü ile, ....833,00 TL'nin ödeme tarihi olan ........2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine (tahsilde mükerrerlik olmamak kaydı ile), davacının birleşen 2015/370 Esas sayılı dosyada davasının kabulü ile, ....833,00 TL'nin ödeme tarihi olan ........2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine (tahsilde mükerrerlik olmamak kaydı ile) karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 298,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine bir adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde; örnek (10) numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda imzaya itiraz ettiği, mahkemece, takibin mükerrerlik nedeniyle durdurulmasına karar verildiğinden bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmektedir....
