Maddesine dayanılarak alınan mükerrerlik işleminin iptaline ve davacıların taşınmazlarının da içinde olduğu ....., Beldesi ...., Mahallesinde 1955 yılında yapılan kadastro çalışmasında belirtilen kayıtların doğru olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle, Maliye Hazinesi ve Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine dava açmıştır....
Temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için heyetçe incelenmesine gerek görülen, davalının mükerrerlik iddiası ileri sürdüğü ... müdürlüğünün 2011 6819 ve ... 2012/ 2409 E. sayılı dosyaları ile davaya konu... Müdürlüğünün 2013/4749 E. sayılı dosyalarının mahallinden temin edilerek aslının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış suretlerinin gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılmadan önce karara bağlanan dava dosyasında mükerrerlik iddiasıyla tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının başka bir tapu kaydına dayanılarak iptali talep edilmiş olmakla temyiz inceleme görevi 1.Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. 1.Hukuk Dairesinin 05.03.2012 tarih, 2011/14748-2012/2269 sayılı görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, görevli Dairenin belirlenmesi için, dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2, 62/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hak yoksunluğu ve mükerrerlik. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın uygun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; çekişme konusu yerin mükerrerlik oluşturmadığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
oluştuğunu, mükerrerlik iddiaları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından tebliğ ettirilen hesap kat ihtarnamesine 8 günlük yasal süre içinde itiraz edilmesi nedeniyle banka kayıtları üzerinde araştırma yapılması gerektiğini bildirerek mükerrerlik sebebiyle takibin iptaline, aksi takdirde yasal süresi içinde itiraza uğrayan hesap kat ihtarı gözetilerek gerekli inceleme ile karar verilmesini istemiştir....
Ankara Kadastro Müdürlüğünce 2015 yılında yapılan 22/a uygulaması sırasında mükerrerlik tespit edilmiş olup ilgililere tebligat yapılmış ve tapu kaydına da mükerrerlik şerhi işlenmiştir. Yargılama sırasında Polatlı Tapu Müdürlüğünden gelen 01.02.2021 tarihli yazıda 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazda mevcut olan mükerrerliğin giderildiği, mükerrerliğe neden olan 153 ada 1 parselin pasif hale getirildiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/1. maddesinde, "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" hükmünü içermektedir....
Somut olayda olduğu gibi, TMK.nun 1026. maddesine göre, Tapu Müdürlüğü'nün mükerrerlik durumunun ihbarına ilişkin yazısının tebliğinden sonra, mükerrerlik tespitinin yerinde olmadığı iddiasıyla açılacak davaların, mülkiyete ilişkin olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK.nun 2. maddesi uyarınca, genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Yargıtay 16....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Beraat, ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği, aynı takvim yılı içinde farklı beyannamelerde ibraz edilen sahte faturaların zincirleme suç oluşturacağı, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan aynı dosyada 2010-2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarına ilişkin olarak verilen beraat hükümleri ile birleşen Antalya 9....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Davanın reddi Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği, farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturacağı, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Mersin 12....
