İcra Müdürlüğü 2016/23962 E. sayılı dosyasının işlemden kaldırılmadığı ve halen derdest olduğu, davalılardan Atlas...A.Ş. yönünden takibin kesinleştiği, diğer davalı ... yönünden yeniden talep açıldığı, bu durumda davacı tarafça yapılan ikinci icra takibinin mükerrer nitelik taşıdığı, mükerrer icra takibi yönünden davacı tarafından ileri sürülen itirazın iptali talebinin yerinde olmadığı, İlk Derece Mahkemesi tarafından birinci icra takibi işlemden kaldırılmadan açılan ikinci icra takip dosyası için ileri sürülen itirazın iptali talebinin reddine dair verilen kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/76 Esas KARAR NO:2023/426 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:17/05/2021 KARAR TARİHİ:02/06/2023 ----- karar sayılı ilamı ile mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasına birleştirilerek gönderildiği, mahkememizin---- tarihli duruşmasının---nolu ara kararı gereği birleşen ------ esas sayılı dosyasının tefrik edilmesine karar verildiği, dosyanın mahkememizin --- sayılı sırasına kaydedildiği, tefrik edilen dosyanın --- görülmemesi üzerine,---- esas sayılı dosyası mahkememizin ----- sırasına yeniden kaydedilmiş ve yargılama bu esas üzerinden devam etmiş olup, mükerrer kaydın iptali gerektiğinden mahkememizin mükerrer kayıtlı --- sayılı dosyasının kaydının kapatılarak yargılamanan mahkememizin ---- esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/05/2019 tarih, 2016/678 Esas, 2019/242 karar sayılı kararına karşı yapmış olduğu istinaf kanun yolu başvuru isteğinin HMK'nın 353/(1)-b-2 maddesi uyarınca KABULÜ ile kararın KALDIRILMASINA, İlk derece yargılaması yönünden; 3- Davanın KABULÜ ile, Osmaniye ili Merkez Çardak köyü 121 ada 36 parsel nolu taşınmazın 12/12/2017 havale tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde "A" harfi ile taralı olarak gösterilen alanın mükerrer kayıt olması nedeni ile davalı adına olan tapu kaydının İPTALİNE, 4- Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 5- 6099 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle 3402 sayılı Kanun'a eklenen 36/A maddesi gereğinde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6- Kullanılmayan gider avansı tutarının 6100 sayılı HMK'nın 332 ve 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iade edilmesine, hükümden sonraki gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, dökümünün ilamın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mükerrer kaydın iptali istemli K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mükerrer nüfus kaydının iptali isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (18.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İlçesindeki mükerrer nüfus kayıtlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mükerrer kayıtlarının iptali istenilen ... ile ...'in ... İlçesindeki nüfus kayıtlarına ait tescil belgelerinin (doğum tutanağı vs. belgelerin) getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın mükerrer kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mükerrer kaydının iptali istenen ...'ın ...ilçesindeki tam nüfus aile kayıt tablosunun ve nüfusa tescile ilişkin doğum tutanağının getirtilip bu dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
un mükerrer olduğu anlaşılan kaydının iptaline, Şanlıurfa İli Siverek İlçesi Eğriçay Köyü Cilt no:33 Hane No:26 da nüfusa kayıtlı T.C.No:... olan 06.05.1959 doğumlu ...'in iş bu kaydının geçerliliğine, geçerli kılınan kayıtla ... olarak görünen anne adının ... olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle nüfusa tesciline, davacının iptal edilen kaydı ile baba hanesine ilişkin olduğundan geçerli kılınan kaydı ile baba hanesi arasındaki gerekli irtibatın kurulmasına karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece ... TC. Kimlik numaralı ... ile ... TC. Kimlik numaralı ...'un aynı şahıs olduklarının tespitine ve 'un (...'in) ... TC. Kimlik numarasının iptali ile yerine ... TC....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2021/734- 2022/41 DAVA KONUSU : Nüfus (Mükerrer Kaydın İptali İstemli) KARAR : Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi....
Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacılar murisi ... adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 7250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada 51 parsel numarasıyla ve 7.354,82 metrekare yüzölçümlü olarak uygulama kadastro tutanağının beyanlar hanesinde de ... ada 50 parsel sayılı taşınmazın 4.876,61 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile mükerrer olduğu belirtilmek suretiyle; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 19622 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada 50 parsel numarasıyla ve 19.732,62 metrekare yüzölçümlü olarak uygulama kadastro tutanağının beyanlar hanesinde de ... ada 51 parsel sayılı taşınmazın 4.876,61 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile mükerrer olduğu belirtilmek suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın ... ada 50 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olan 4.876,61 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile buna ilişkin şerhin iptali istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kaydın İptali İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde, davacı ...'nin ... ve ...'den olma 01.06.1990 doğumlu olarak nüfusa tescil edildikten sonra aynı kişinin bu defa ... ve ...'den olma 01.03.1991 doğumlu olarak nüfusa tescil edildiğinden mükerrer olduğu ileri sürülerek ikinci kaydın iptali ile nüfus olaylarının ilk kayda aktarılması istenmiş; mahkemece, kaydın mükerrer olduğu hususunda tam bir kanaat oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
