HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Dava kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı ...,...İlçesi ... Mahallesinde yapılan Kadastro sonucu 220 ada 15 parsel sayılı 1.014.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ...’in zilyetliğinde olduğu ancak öncesinin Hazineye ait olup zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığı gerekçesiyle kerpiç ev ve müştemilatı ve arsası vasfıyla, kendisinin zilyet olduğu tutanakta belirtilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazın babası ...e ait olduğunu ve babası tarafından kendisine bağışlandığı ve zilyet olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine kadastronun yaptığı tespit işleminin doğru olduğunu, zilyetlikle taşınmaz kazanma koşullarının davacı lehine gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Dava kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı ..., ..., İlçesi ..., Mahallesinde yapılan Kadastro sonucu 220 ada 15 parsel sayılı 1.014.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ...’in zilyetliğinde olduğu ancak öncesinin Hazineye ait olup zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığı gerekçesiyle kerpiç ev ve müştemilatı ve arsası vasfıyla, kendisinin zilyet olduğu tutanakta belirtilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazın babası ...e ait olduğunu ve babası tarafından kendisine bağışlandığı ve zilyet olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine kadastronun yaptığı tespit işleminin doğru olduğunu, zilyetlikle taşınmaz kazanma koşullarının davacı lehine gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur....
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve dahili davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava, orman savına dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmazın, ... köyünde 1979 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında davalılar miras bırakanı ...adına tespit ve tescil edildiği ve taşınmazın bulunduğu köyde orman kadastrosunun yapılmadığı anlaşılmaktadır....
keşif yapılarak hava fotoğrafı da getirtilip memleket haritası, amenajman planı zemine uygulanarak kadastronun suç tarihinden sonra kesinleştiği dikkate alınarak yerin orman olup olmadığı eylemin açma olup olmadığı, açma tarihi tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2955, 2958, 2861, 2863, 2969 sayılı parseller tarla, 2956, 2957, 2862, 2968 sayılı parseller kanal vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 2861, 2863, 2969 , 2955, 2958 sayılı parsellerin ham toprak 2862, 2956, 2957, 2968 sayılı parsellerin ise kanal vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı Kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2953 ve 2959 sayılı parseller kanal, 2954 sayılı parsel ise tarla vasfıyla davalı ... tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 2953 ve 2959 sayılı parsellerin kanal vasfıyla, 2954 sayılı parselin ise ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın eklerinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2777 ve 2779 sayılı parseller kanal, 2778 sayılı parsel ise tarla vasfıyla davalıla..., ..., ..., ...t, ... ve ... adına eşit paylar altında tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 2777, 2779 sayılı parsellerin kanal vasfıyla, 2778 sayılı parselin ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ...r, ..., ...,...ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev ve tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 2905 ve 2920 parsel sayılı taşınmazların ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline; 2905 sayılı parsel üzerindeki tespitten önce inşa edilmiş bulunan 48,44 metrekare yüzölçümündeki evin muhtesat olarak kütüğün beyanlar hanesine davalı ... adına şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan 2885 parsel sayılı 4.674,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ikinci kadastrodan söz edilmesinin mümkün bulunmadığı belirtilerek; davanın kabulüne ve çekişmeli 2885 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Hükmü temyiz eden ...'...
Kadastro Mahkemesinin 1975/439 Esas, 1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2962 sayılı parsel tarla, 2963 sayılı parsel kanal vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2963 parsel sayılı taşınmazın kanal vasfıyla davacı Hazine adına, 2962 sayılı parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
