devir ettiğini, bu devre rağmen aslında şirket payları yine dava dışı ... ile davalı...in çocuklarına ait olacağını, davalı ... tarafından tanzim edildiği, o dönem vekilleri olan avukat ...'a teslim edilen belgeden de anlaşılacağı üzere ... San Ve Tic A.ş'nin davalının kendisine ve eşi ...'a teslim edilen hisselerin "esas sahibinin kardeşi ... çocukları ... ve İzer ile kendi çocukları olan ... ve ... ait olduğunu beyan ve taahhüt ettiğini, tüm bu nedenlerle ... ... San Ve Tic A.ş'in davalı adına olan hisselerinin üzerine ihtiyaten tedbir kararı konularak 3. şahıslara devrinin engellenmesine, ... San Ve Tic A.ş'in hisselerinin %50 sine tekabül eden ve davalı ... ... ait olan hisselerin müvekkili davacıya aidiyetinin tespiti ile davacı adına tesciline, davalı adına tespiti yapılan hisselerin davalı ... San Ve Tic A.ş'nin defterlerine tescil edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....

Şti'ndeki hissesinin haczine karar verildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda hacze konu hissenin satışına esas olmak üzere icra müdürlüğünce bilirkişi aracılığıyla yapılan kıymet taktirinin yetersiz olduğunu ileri sürerek satışın iptalini talep ettiği, mahkemece; "borçlunun 3. kişi limited şirket nezdindeki hisse haczinin 6102 sayılı TTK.'nun 133. maddesine uygun olarak yapılmadığı" gerekçesi ile şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlunun 3. kişi... San. Tic. Ltd. Şti.'ndeki hisselerinin satışına ilişkin verilen kararların iptaline karar verildiği görülmektedir. Borçlu daha evvel sair şikayetleri ile birlikte takip dosyasında şirket hisselerinin haczi için kayyuma yapılması gereken tebligat ve haciz işlemlerinin gereği gibi yapılmadığını ileri sürerek hisse haczi işlemlerinin şikayet yolu ile iptalini icra mahkemesinden talep ettiği, ... 10....

in aynı zamanda şirketin de müdürü konumunda olduğunu ve bu kişinin müdür ataması yapmak için karar deflerinde herhangi bir onay almadığını, müvekkilinin işbu dava konusu olan hisse devri sözleşmesi sonucunda tam hisse sahibi olarak hisselerinin tamamını hukuka uygun olarak devir elliği ve bu şekilde bahsi geçen şirketler ile şirket müdürü veya sair her şekilde organik bağ ve sorumluluklarının sona erdiğini belirterek, müvekkilinin şirket temsil ve müdürlük halinin şirketlerin devir tarihi olan 19.10.2016 tarihinden itibaren sona erdiğinin tespitine. 19.10.2016 tarihinden itibaren her iki şirkete dair kanunen düzenlenmiş temsil vc müdürlük vasfından kaynaklanan tüm yasal sorumluluklardan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara iştirak etmemişlerdir. Dava, limited şirketteki temsil görevinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....

Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava; Limited Şirketinde miras yolu ile devir alınan şirket hisselerinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Davacıların murisi ... 06/01/2015 tarihinde vefat etmiş olup davalı şirketin % 50 ortağı konumundadır.Davacılar da ...'in mirasçıları olup dosyada bulunan veraset ilamı ve ticaret sicil kayıtları ile bu hususlar sabittir. Davalı şirketin diğer ortağı olan davalı ... şirket müdürü olarak 25/11/2015 tarihinde 2015/2 ortaklar kurulu kararı alarak davacıların hisselerinin pay defterine işlenmesi talebini reddetmiş hatta bu hisselerin gerçek değerinin tespiti için İstanbul 6.ATM 2016/275 E.sayılı dosya ile dava açtığı tespit edilmiştir....

Davacı ise limited şirket ortağı olup, 24. madde kapsamında sigortalıdır. Ticaret sicili kayıtlarına göre şirket 01/02/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş olup davacının ortaklığı da bu tarih itibariyle sona ermiştir. Zira şirket ortakları yönünden .... kapsamında sigortalı sayılabilmek için limited şirket ortağı olmak yeterli olup şirketin vergi kaydının sona ermesinin bir önemi bulunmamaktadır. Dolayısıyla davacının ortaklığı devam ettiği sürece ve şirketin ticaret sicilinden terkinine kadar olan dönem yönünden davalı Kurum tarafından davacının sosyal güvenlik destek primine tabi tutulması işleminde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....

Bu durumda mahkemece, davanın açıklanan mahiyetine göre öncelikle iptali istenilen limited şirket hisselerinin dava tarihi itibariyle davacıların miras hissesine düşen payları yönünden harca esas değerinin tespiti gerekir....

Küçüklerin velisi ... ın şirket hisselerinin intikalinin yapılması ve şirket pay defterine işlenmesi için genel kurul yapılması konusunda dava açmak için davacı sıfatı ve hukuki yararı vardır. İncelenen Ticaret Sicil Dosyası ve kayıtlarından davalı şirketin 2020 yılına ait genel kurulunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Açılan genel kurula izin davası sonucu yapılacak 2020 yılına ait genel kurulda; şirket hisselerinin küçüklere intikali sağlanacak ve yaşta küçük hissedarların şirketi yönetmesi yasal olarak mümkün olmadığından şirket müdürü ataması yapılacaktır. Genel Kurul toplantısını yapmak üzere davacı tarafından ... bildirilmiştir. Kayyım adayı ... 31/03/2021 tarihli dilekçesi ile genel kurulu yapmak üzere kayyım olarak atanmayı kabul ettiğini, genel kurul gündeminin şirket müdürü olarak ... ın atanması olarak belirlenmesini istemiştir....

üzere 2010 yılının 11. ayında müvekkiline ait tüm şirket hisselerinin diğer şirket ortaklarından ...'...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hisse devri ve hisselerin aidiyetinin tespiti ve anonim şirket pay defteri ile sicile tescil istemine lişkindir. Mahkememizce yapılan 26/01/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında taraflar arasındeki uyuşmazlık ; " Davalı ... San. ve Tic. AŞ'nin tamamı nama yazılı pay senetlerine bağlı olan beheri 1.000-TL değerinde 2.500 (İkibinbeşyüz) adet paydan oluşan 2.500.000-TL değerindeki hisselerinin tamamının davacı ... ya aidiyetinin tespiti, Davalı şirketin pay defterine hükmen tescili, hükmen tescile ilişkin kararın ... kayıtlarında tescili ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yayınlanması istemi" olarak tespit edilmiştir. Davalı taraf davacının ciro ve teslim ile elinde olduğunu iddia ettiği nama yazılı hisselerin şirket pay defterine kaydı konusunda talep ön koşulunu yerine getirmediğinden bahisle hukuki yarar dava şartı itirazında bulunmuştur....

Sigortalılığın başlangıç ve bitiş tarihlerini düzenleyen aynı Yasanın 25/d maddesi hükmü gereğince ise, şirketle ilgisi kalmayanların çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği tarihten itibaren sigortalılıkları sona ermektedir. 5510 Sayılı Yasanın 9/3.maddesinde “…limited şirket ortaklarından hisselerinin tamamını devreden sigortalıların, hisse devrinin yapılmasına ortaklar kurulunca karar verildiği tarihten,… itibaren sona erer.” hükmü yer almaktadır. Limited şirket ortaklığına dayalı zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı, noterde hissesinin devir tarihinde sona erer. Somut olayda; davacının limited şirket ortaklığının sona erdiğinin Ticaret Sicil Memurluğu'nda ilan edilip edilmediği araştırılmadan eksik inceleme sonucu verilen karar hatalı olmuştur. Yapılacak iş; Ticaret Sicilinden.... Dericilik Gıda Ltd.Şti.'...