Mermer Sanayi ve Limited Şirketi yönünden davanın kabulüne, İscehisar-125 ticaret sicil numarasında kayıtlı davalı ... Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin feshi ile tasfiyesine karar verilmiş; bu karara karşı davalı ... vekili ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, şirketin olağan genel kurul toplantısının yapılamadığı, şirketin organsız durumda olduğu, davalı ...'in şirketin müdürlük görevini gereği gibi yerine getiremediği, ortaklar arasındaki güvene dayalı ilişkinin ortadan kalktığı, şirket hesaplarının gerçeği yansıtmadığı, şirket malları üzerinde şirket hesaplarında görünmeyen yüksek meblağdaki borçlardan dolayı hacizlerin olduğu, şirketin 6.772.692,50 TL borca batık olduğu anlaşıldığından, davacı ile davalı ...'...
Anonim ve limited şirketlerin mal varlığı, şirket aktif ve pasifleri diğer bir anlatımla sermayesinden ibaret olup sermayeyi yöneten ve sermaye üzerindeki hak ve yetkileri kullan organ da anonim şirketlerde yönetim kurulu, limited şirketlerde şirket müdürleridir. İşte bu yönetim organlarının şirketi ve dolayısıyla sermayeyi yönetemez hale gelmesine de şirketin organsız kalması denilmektedir. Aslında şirketin herhangi bir organın işlevini kaybetmesi hem anonim hem de limited şirketler açısından bir fesih sebebidir. Ancak yönetim kayyımı atanabilmesi için öncelikle şirketin yönetim organından yoksun kalması ve bu yoksunluğun başka bir yolla giderilememesi gerekmektedir. Anonim şirketler açısından TTK 530. Maddesinde, limited şirketler açısından ise TTK 636/2 ve 4. Maddesinde organ eksikliği ve bunun sonuçlarını düzenlemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/753 KARAR NO : 2023/67 DAVA : Konkordatonun Feshi Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; borçlu şirket tarafından teklif edilen konkordatonun mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile onaylandığı ve borçlu tarafın konkordatoya tabi adi borçlarının tamamının ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde projede ön görülen yıllık % 9,6 faiz üzerinden ödemesine karar verildiğini, proje gereğince davacı lehine 27.435,00 TL'nin alacak olarak kaydedildiğini, karar gereği, her biri 571,56 TL'den 2021 yılı Aralık, 2022 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayına ilişkin taksitlerin ödenmediğini, ödenmeyen taksitler nedeni ile ... tarihinde ihtar gönderildiğini, ihtarın ......
Kafe Restaurant Gıda İşletmeleri Limited Şirketi'nin %45 payına sahip ortağı olduğunu, diğer %55 payın ise şirket müdürü olan davalı ... İnovasyon Ve Bilişim Teknolojileri Ticaret Limited Şirketine ait olduğunu, müvekkilinin ortak olduğu şirketin tek müdürü olduğunu, bu müdür tarafından şirket aleyhine Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/3351 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve şirket müdürü tarafından şirketi temsilen takibi kesinleştirdiklerini, şirketin malları üzerine haciz konulduğunu ve talimat yoluyla şirket sermayesini oluşturan mal varlığına ilişkin kıymet takdiri yapıldığını, yapılan kıymet takdirinin çok düşük olmasına rağmen davalı şirket müdürünce itiraz edilmediğini, satışın gerçekleştiğini, ihaleye tek pey süren şirket müdürü tarafından alacağı mahsuben malların alındığını, şirket ile davalı ortak arasında menfaat çatışması olduğunu, şirket ortağı olarak gecikmesinde telafisi mümkün olmayan haksızlıkları engellemek adına Bursa ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan şirketin feshi davasında, davalı ...Ticaret Limited Şirketi'ni temsil etmek üzere davalı şirkete temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir. Davalı şirket, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, ticari şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicili kayıtları ile İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası, dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden,...Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı olduğu, tescil edilen şirket merkezinin Kağıthane / İstanbul adresinde bulunduğu, şirket ortaklarının ...ile... olduğu ve şirketi müştereken temsile yetkili oldukları, görev bitiş tarihlerinin 16/02/2021 olduğu ve şirketin son tescilini 12/03/2012 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. İstanbul ......
Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f. 3'ten farklı olarak 308. maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının, ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır. Şirket kayyımı tarafından mahkememize sunulan 16/06/2021 havale tarihli faaliyet raporuna göre; davalı ... Sanayi Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketi ile ... Bank arasında düzenlenen "Genel Kredi Sözleşmesi" eki ... Bank Kredi Ödeme Tablosuna göre kredi borcu; ... nolu kredi tutarı 468.533,00TL ve ... nolu kredi tutarı 114.500,00TL olmak üzere toplam 583.033,00TL olduğu, herhangi bir ödeme yapmadığından 31/12/2020 larihi itibariyle Şirket kayıtlarına göre ......
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirket fesih ve tasfiyesine, olmadığı takdirde ortaklıktan çıkma talebine ilişkindir. Davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil gazetesi örnekleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından ortağı olduğu ... Gıda İç ve Dış Tic Sn Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine, olmadığı takdirde ortaklıktan çıkma hususunda şirketin diğer ortağı olan ... aleyhine dava açılmıştır. TTKnun 636-640.maddelerinde limited şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma halleri düzenlenmiş olup, ortaklığın feshi ve ortaklıktan çıkma davalarında husumetin feshi istenen yada çıkma istenen şirkete karşı yönetilmesi gerekmektedir. Şirketin ortaklarına karşı fesih ve çıkma davası açılmamaz. Bu nedenle davalı ...'...
Pazarlama Kitap Kırtasiye Yayın ve Bilişim Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi arasında ticari ilişki kurulduğunu, oluşan ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına muhtelif sayıda kargo taşımacılığı yapıldığını ve verilen hizmet neticesinde faturalar tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalının bir kısım fatura bedellerini ödemediğini, müvekkilinin davalı şirketten toplam 353.955,50 TL alacağının bulunduğunu, davalı şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin......
nın, müdürü ve ortağı bulunduğu, dava dışı limited şirketin feshi için açtığı dava sonucu şirketin feshine ve kendisinin tasfiye memuru olarak atandığını, bu güne kadar kendisine mahkemece kararlaştırılan ücretinin ödenmediği gibi, şirket ortağı olan davalı vasisi tarafından hakkında dolandırıcılıktan şikayette bulunulduğunu, yine vasinin akrabaları tarafından tehdit edildiğini, aralarında ceza soruşturmaları bulunduğunu, tasfiye memurluğu görevini yerine getiremeyeceğini ileri sürerek haklı nedenle tasfiye memurluğundan azlini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının bugüne kadar tasfiyeyi gerçekleştirmediğini, davacının kusurlu bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
Kaynak Su Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına mülga İl Özel İdaresince verilen Doğal Minarelli Su İşletme ruhsatının Valilik makamının 25.09.2020 tarih ve 50450 Sayılı Oluru ile iptal edildiğinin bildirildiği yapılan bilirkişi incelemesinde davalı şirketin hiç bir gelir getirici ticari faaliyetinin bulunmadığı, toplam 46.581,06 TL zarar ettiği tespit edilmiş olmakla tanık beyanıda nazara alındığında gayri faal olan davalı şirketin kuruluş amacına uluşmasının artık imkansız hale geldiği ve bu kapsamda TTK 636/3 maddesinde ön görülen haklı sebebin gerçekleştiği anlaşılmakla kanıtlanan asıl davanın kabulüne şirketin feshi nedeniyle tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından resen tasfiye memuru atanmasına karar vermek gerekmiş, karşı dava ile karşı davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi talep edilmiş ise de TTK 640/3 maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarılma davasının şirket tüzel kişiliği tarafından açılması gerektiği gibi TTK 621/1-h maddesinde...
