Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13/01/2021 NUMARASI: 2020/458 Esas DAVA: Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında talep edilen ihtiyati tedbirin reddine yönelik olarak verilen ara kararına karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması uterine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/535 Esas KARAR NO:2022/712 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Anonim Şirket Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:21/09/2021 KARAR TARİHİ:26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Anonim Şirket Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin 07/04/2021 tarihinde yapılan 2020 mali yılı Olağan Genel Kurulunda, azınlık pay sahipleri sıfatıyla müvekkillerinin vekillerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 420'nci maddesi uyarınca finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülmesinin ertelenmesi talebinde bulunması üzerine ertelendiğini, toplantının ertelenmesine itiraz edilen konuların açıklığa kavuşturulması amacıyla müvekkilleri vekillerince şirket yönetimine bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında ... 6. Noterliğinin 08/06/2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ve ve ... 7....
alınarak şirket ile tüm ilişkilerinin kesilmesine karar verildiğini, yönetim kurulunun yine müvekkilleri olmadan 25.06.2012 tarihinde toplanarak şirketin 19.07.2012 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasına karar verildiğini, 19.07.2012 tarihinde gerçekleşen toplantıda yeni yönetim kurulunun seçildiğini, anılan genel kurul kararlarının iptali için Bakırköy 15....
CEVAP: Davalı vekili, müvekkili şirketin ortaklarının ...(%40) .... (%30) ve davacı (%30) olduğunu, şirketin müdürler ... ve ... müşterek imzası ile temsil ve ilzam olunduğunu, davacının 2010 yılı ve sonrası alınmış ortaklar kurulu kararlarının yokluk ve butlan sebebiyle geçersizliğinin tespitini talep ettiğini, limited şirketlerde müdürler / müdürler kurulu ve genel kurul dışında ortaklar kurulu diye bir organ bulunmadığını, genel kurul kararlarına ilişkin açılacak davaların ise TTK m. 445 ve devamı gereği 3 aylık yasal süre içerisinde açılmadığını, davacının kendi iradesiyle ve isteğiyle müdürlük görevinden ayrıldığını, finansal tabloların sürekli olarak hazır halde şirket merkezinde bulunduğunu, 04.07.2022 tarihli ihtarnameye cevap verilmediği ve genel kurulun haricen öğrenildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacının 19.07.2022 tarihinde genel kurul olduğunu belirten çağrı kağıdını 08.07.2022'de teslim aldığını, davacının genel kurullara çağrılmadığı iddiasının da gerçeği yansıtmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/717 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'...
DAVA : Şirket pay devri sözleşmesinin iptali DAVA TARİHİ : 09/12/2022 BİRLEŞEN DAVA (2022/1080 ESAS) DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Şirket pay devri sözleşmesinin iptali DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIMI : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirket pay devri sözleşmesinin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacının ... Ltd....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 08.11.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantı tutanağıyla da sabit olduğu üzere davacı tarafın iptalini talep ettiği 2 ve 3 nolu kararların toplantıya katılan pay sahipleri 89.700 adet olumlu oylarına karşın 25.300 adet olumsuz oyla genel kurulun yapıldığı tarihte geçerli olan şirket ana sözleşmesine uygun olarak alındığını, müvekkili T3 Sanayi Limited Şirketinin 07.12.2017 günlü olağanüstü genel kurul toplantısında ana sözleşmesinin 8. maddesinin değişmesinin karara bağlandığını, davacının bu değişikliğe karşı olarak İzmir 4....
Şti.’nin 13.11.2015 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı kararlarının iptali şartlarının oluşmadığı anlaşıldığının davacının davasının reddine karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı açmış olduğu işbu dava ile şirketin genel kurul kararlarının tespiti ile şirkete gözetim ve denetim kayyımı atanmasını talep etmiş ise de; söz konusu genel kurul kararlarının çağrısız genel kurul toplantısı sonucunda alındığı ve usulüne uygun olduğu, şirketin davalı olan müdürünün süresinin dolmadığı, gözetim ve denetim kayyımı atanmasını gerektirecek sebeplerin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen delillerin toplanmadığını, davalıların muhasebe kayıtlarını mahkemeye sunmadığını, dava dışı ... Şirketinin davalı şirketin gelirlerine el koyduğunu, bu husustaki iddialarının incelenmediğini, davalı ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2022 YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ......
