Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/455 Esas KARAR NO : 2021/619 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nde ... nolu hesabına ait çek koçanında ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu 9 adet boş imzasız çek yaprakları ve boş imzasız olarak bilmediği bir şekilde kaybolduğunu, çek yapraklarının üçüncü kişiler tarafından bulunduğunu, çeklerin doldurulup piyasada kullanılması muhtemel dahilinde olduğunu ve bulunamayan toplam 9 adet çek yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2023/424 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;haricen söz konusu çekin varlığından haberdar olduklarını, imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, keşideci imzasının da şirket yetkilisine ait olmadığını beyanla tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; TTK 'nın 651. maddesi ile "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2023/424 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;haricen söz konusu çekin varlığından haberdar olduklarını, imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, keşideci imzasının da şirket yetkilisine ait olmadığını beyanla tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; TTK 'nın 651. maddesi ile "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/388 Esas KARAR NO : 2022/116 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... İnşaat Mühendislik Gıda Ürünleri Tic. Ve San. Ltd. Şti, ... Bankası A.Ş Kayseri Kale Şubesine ait, 13/09/2021 keşide tarihli 6.980,00 TL bedelli 5388218 nolu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken çalındığını veya kaybolduğunu beyan ederek, dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava,kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi'ne TR.... numaralı hesaba ait 22.02.2021 keşide tarihli tarihli, keşide yeri İzmir olan 10.000,00 bedelli 9656917 nolu çekin, kaybolduğunu bu nedenle ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Çek örneği, banka cevapları,gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2021/805 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şubesine ait 30/11/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli 5388218 nolu çekin kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Çek örneği, banka cevapları,gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 Esas KARAR NO : 2023/6 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili banka, alacağından dolayı ... keşide ve ... vade tarihli, ... TL bedelli bir senet aldığını, ancak bahse konu senedin kaybolduğunu ve bulunamadığını, söz konusu senet kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkili banka zarara uğrayabileceğinden senedin ödemeden meni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası niteliğindedir. Her ne kadar Uyap' tan açılan dava mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih ... karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4....

                DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkileri nedeniyle .............bank'a ait çeklerinin bulunduğunu, .................. Şubesine ait ............. seri numaralı boş ve imzasız bir şekilde karnesinden çalındığını belirtmiş, bu nedenle çalınan çekin bir başkası tarafından kullanılmaması bakımından çekinin iptali ile Mahkeme sonuçlanana kadar tedbir konulmasını Mahkememizden talep etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2022/782 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Sitesi Şubesine ait keşidecisi ... Tic.A.Ş. olan ... çek numaralı 25.000,00 bedelli çeki kaybettiğini, çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/595 Esas KARAR NO : 2023/430 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı,15/07/2022 keşide tarihli 45.000,00 TL tutarındaki çekin kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunmadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkânsız zararlara uğrayabileceğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu