ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/226 KARAR NO : 2021/826 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... firmasına verilmek üzere lehdar adi ortaklık şantiye çalışanlarından ...’na gönderildiğini, Adi ortaklık çalışanı ...., taşeronlara teslim etmesi gereken bu çekleri kaybettiğini, bu nedenle çeklerde adı geçen taşeronlara teslim edilemediğini, çeklerin keşide tarihlerinde ve bugüne kadar 3. kişilerin eline geçmediğini ve henüz ilgili bankaya ibraz edilmediğini, zayi olan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/226 KARAR NO : 2021/826 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... firmasına verilmek üzere lehdar adi ortaklık şantiye çalışanlarından ...’na gönderildiğini, Adi ortaklık çalışanı ...., taşeronlara teslim etmesi gereken bu çekleri kaybettiğini, bu nedenle çeklerde adı geçen taşeronlara teslim edilemediğini, çeklerin keşide tarihlerinde ve bugüne kadar 3. kişilerin eline geçmediğini ve henüz ilgili bankaya ibraz edilmediğini, zayi olan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/226 KARAR NO : 2021/826 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... firmasına verilmek üzere lehdar adi ortaklık şantiye çalışanlarından ...’na gönderildiğini, Adi ortaklık çalışanı ...., taşeronlara teslim etmesi gereken bu çekleri kaybettiğini, bu nedenle çeklerde adı geçen taşeronlara teslim edilemediğini, çeklerin keşide tarihlerinde ve bugüne kadar 3. kişilerin eline geçmediğini ve henüz ilgili bankaya ibraz edilmediğini, zayi olan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2022/553 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Kodlu -------- şubesi -------- seri numaralı --------seri numaralı, --------- seri numaralı, --------- seri numaralı boş ve imzasız çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybettiğini ve bu durum üzerine her türlü araştırma ve gayretine karşın her hangi bir neticeye ulaşamadığını, çeklerin kendi rızası dışında elinden çıktığı hususu kesinlik kazandığını beyan ederek TTK 651’e göre zayi olan çekler için yargılama yapılarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edilen çek yapraklarının boş ve davacı şirkete ait olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/423 Esas KARAR NO: 2023/527 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince , davacının keşidecesi olduğu------- seri numaralı çekin kaybolduğunu iddia ederek işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasını TTK'nun 651. Maddesi uyarınca; ancak, kıymetli evrakın hamili açabilir. Dava dilekçesi anlatımından iptali istenilen çeklerin keşidecisi olan davacı tarafın böyle bir davayı açma hakkı bulunmamaktadır. ----------Bu davayı hamil (çeki elinden çıkaran kişi) açabilir. Keşideci bu davayı açamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2021/5 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2020 KARAR TARİHİ : 05/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, ... Bankası ... Kurumsal Şubesi ... seri numaralı 25.04.2020 keşide tarihli 12.819,99 TL bedelli çekin zayi olduğunu, 6102 sayılı TTK m.818 atfıyla uygulanacak TTK m.757 doğrultusunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, avacının yetkili hamil olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Banka cevapları,gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinden almış olduğu ... Seri numaralı boş ve imzalı çeki kaybettiğini, bu nedenle kayıp çeklerin iptal edilmesini Mahkememizden talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) isteminden ibarettir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İnşaat firması olarak faaliyette bulunduğunu, bankaya giderken ... çek numaralı ..., ... Şubesine ait 30/09/2021 vade tarihli ve 33.000,00 TL'lik ... A.Ş'e ait çekin arkası cirolu olarak kaybettiğini, bu çekin kötü amaç güden bir kişi tarafından kullanılmaması ve dolayısı ile hak mahrumiyetine uğramaması için bu çekin iptalinin gerektiğini, söz konusu çekin başka kişiler tarafından tahsil edilmemesi için tedbir konulmasını ve adı geçen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/785 Esas KARAR NO : 2022/443 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ....11 adet çekin zayii olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, sonuç olarak bahsi geçen 11 adet çekin iptalini, işbu çeklerin iptaline kadar ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacının, yasal hamil olduğu ......çekler ile ilgili iptal davasının işbu dosyadan tefriki ile Mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmiş olup işbu dosya ... Ankara Ticari Şubesine ait, keşidecisi .... Hekim Van. Sağ. Hiz. İnş. Taah. Ve Tic. A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/785 Esas KARAR NO : 2022/443 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ....11 adet çekin zayii olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, sonuç olarak bahsi geçen 11 adet çekin iptalini, işbu çeklerin iptaline kadar ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacının, yasal hamil olduğu ......çekler ile ilgili iptal davasının işbu dosyadan tefriki ile Mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmiş olup işbu dosya ... Ankara Ticari Şubesine ait, keşidecisi .... Hekim Van. Sağ. Hiz. İnş. Taah. Ve Tic. A.Ş....
