WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/394 Esas KARAR NO : 2018/341 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili şirketi ile ... arasındaki ticari ilişki sebebiyle bu şirketten ... tarihli 7.610,00 TL Bedelli senedi teslim aldığını, bahse konu senedin müvekkili şirkete teslim edilmeden kargoda kaybedildiğini, bu nedenle keşidecisi ..., lehdarı müvekkili ... Aş. Olan ... tarihli 7.610,00 TL bedelli TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 778/ı Maddesi yollaması ile bonolarda uygulanması gereken 757 ila 765. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile bono iptali davasıdır....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2022/126 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2021 tarihli alacaklı olduğu 30/11/2020 tarihli 50.000 TL senedi kaybettiğini, bu nedenlerden dolayı senedin 3. Kişiler tarafından kullanılmaması nedeniyle iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. B.Uyuşmazlık ve Deliller Dava bono iptali davasıdır. H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta re'sen karar verilerek kayıt kapatılır....

      Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....

        DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka Yenimahalle Şubesi'ne tahsile alınmak üzere teslim edilen ve ekte ön ve arka yüzünün taranmış sureti bulunan; alacaklısı/lehtarı ... Ecza Deposu Anonim Şirketi VKN:7430690058 borçlusu/keşidecisi ... olan 44.666,00-TL tutarında, 17.03.2023 vade tarihli, 03.01.2023 keşide tarihli bono/ senedin kaybolduğunu beyan ederek alacaklısı/lehtarı ... Ecza Deposu Anonim Şirketi VKN:7430690058 borçlusu/keşidecisi ... olan 44.666,00-TL tutarında, 17.03.2023 vade tarihli, 03.01.2023 keşide tarihli bononun zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

          Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/bono iptali istemine ilişkindir. 9. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "Kambiyo Senetleri" başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. 10....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/214 KARAR NO : 2021/631 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin yetkili hamil olarak yer aldığı 06/11/2019 vade tarihli, 30/04/2015 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli keşidecileri ... ve ... olan senedin vadesi geldiğinde protesto çekilmesi amacıyla ... A.Ş. ..-... Şubesine verildiğini, banka tarafından gerekli protestonun çekildiğini, protesto çekildikten sonra müvekkilinin senedi teslim aldığını ancak meydana gelen kuvvetli rüzgar nedeniyle elinde bulunan senedin uçarak kaybolduğunu, senedin fotokopisi ve tüm protesto evrakları gereği yetkili hamil konumunda bulunan müvekkilinin kaybolan senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2022/177 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davaya konu keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun 1 adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2022/177 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davaya konu keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun 1 adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/638 Esas KARAR NO : 2021/770 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... İnş. Tek. Gd. Tem. Tu. Otem İtih. San ve Tic. Ltd Şti olan, Lehdarı .... Eşya A.Ş. olan, keşide yeri .... olan, 10.04.2020 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli bononun zayii olduğunu, bononun 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen bono üzerine ödeme yasağı konularak bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/09/2021 tarihli dilekçesi ile doğru bono bilgilerini; keşidecisi .... İnş. Tek. Gd. Tu. Ot. Em. İth. San ve Tic. Şti. olan, lehdarının ......

                    DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2023 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., ... ve ... Enerji Ltd. Şti, lehtarı müvekkili şirketler olan, taraflar arasında imzalanan ... tarihli sözleşmeye istinaden düzenlenen ... keşide tarihli, 1.000.000,00 USD bedelli teminat senedinin, müvekkili şirketlerin yetkilisi ...tarafından ......

                      UYAP Entegrasyonu