ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/299 KARAR NO : 2022/681 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zayi olan ''tanzim -------, alacaklı ..---- miktarı ------'' senedin şubede kaybolduğunu, bu suretle senedin zayi olduğunu, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet(bono) iptali isteğine ilişkindir. TTK 757-765....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/96 KARAR NO: 2021/977 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; zayi olan Keşideci------senedin şubede kaybolduğunu, bu suretle senedin zayi olduğunu, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet(bono) iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/570 KARAR NO : 2022/70 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; zayi olan-----bedelli senedin şubede kaybolduğunu, bu suretle senedin zayi olduğunu, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet(bono) iptali isteğine ilişkindir. TTK 757-765....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/33 Esas KARAR NO : 2021/718 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, avukat yanında çalışanı olan ---- taramalarını yapmasını istediği, büro dosyasının hazırlanması için teslim ettiği, -- tarihinde icra işlemlerini başlatılması için senetler çalışanından istendiğinde senetlerin masasına koyduğunu belirttiği ve ofis içinde yapılan tüm aramalar sonucunda senetlere ulaşılamadığı, bina güvenliği ile ziyaretçi kayıtlarının taranması sonucu şüpheli görülecek bir şahsın ofise gelmediği, dökümü yapılan toplam --- bedelli 5 adet bononun bulunamadığı, buna dair bonoların ileride kötü niyetli şahısların eline geçme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/177 KARAR NO : 2021/711 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın----tarafından bankaya verilen---tarihinde ---- gönderildiğini, kargonun teslim alındığına dair teslim tutanağı mevcut olup şube tarafından işbu ---- teslim alınmadığını, imza ve kaşenin --- tarafından eklendiğinin düşünüldüğünü, söz konusu senetlerin --- kaybolmuş olup personelinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğunun tespiti ile zayi olan ödemeden meni ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/78 KARAR NO: 2021/626 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ: 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; zayi olan borçlusu------ bedelli bonoların kargoda kaybolduğunu, bu suretle senetlerin zayi olduğunu, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet(bono) iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı ---uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/787 KARAR NO : 2021/311 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; zayi olan Borçlusu ---- olan,----- senet numaralı, ----vadeli ---- bedelli, Borçlusu----- olan, ---- senet numaralı,---- vade tarihli, ----- bedelli, Borçlusu------olan ------ senet numaralı, ---- vade tarihli, ---- bedelli, Borçlusu ----- olan, ----senet numaralı,---- vade tarihli, ---------- bedelli bonoların kargoda kaybolduğunu, bu suretle senetlerin zayi olduğunu, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Çek Senet Operasyonları birimi tarafından kıymetli evrakların teslim alındığını, bahse konu kıymetli evraklar tahsil-protesto ve sair işlemlerin gerçekleştirilmesi için müvekkil banka şubelerince(Ümitköy ve Gimat Şubeleri) teslim alındığını, işlemlerin gerçekleştirilmesi istendiği sırada 4 adet bono ve 2 adet teminat mektubunun tüm aramalara rağmen şubelerde bulunamadığını ve kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek 4 adet bono ve 2 adet teminat mektubu için müvekkil banka Ümitköy Şubesinde hesap açılarak tevdi yeri belirlenmesi ve yargılama neticesinde 4 adet bononun ve 2 adet teminat mektubunun iptaline karar verilmesini talep ve dava...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/157 KARAR NO : 2022/601 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi --------------- meşru hamili olduğunu, anılan bononun müvekkilinin muhafazası altında bulunduğu sırada tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen muhasebe biriminde kaybolduğunu iddia ederek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/757 Esas KARAR NO : 2021/434 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 (TEVZİ TARİHİ: 25.12.2020) KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Ticari ilişki gereği, borçlu ... A.Ş. (...) tarafından, 15.06.2020 tarihinde, 110.000,00 TL tutarında senet düzenlenmiş ve müvekkilimiz ...'ya verildiğini, söz konusu senet, hamil olarak müvekkil elindeyken kaybolmuş ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, kaybolan bononun kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması halinde bir zarar meydana geleceğinden anılan bononun üzerine tedbir konulması ve ödeme yasağı talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, beyan ederek Borçlu ... A.Ş. (...) tarafından, 15.06.2020 tarihinde, 110.000,00 TL tutarında senet düzenlendiğini, müvekkilinin ...'...
