"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, icra takibinde yenileme emrinin ve takibin iptaline yönelik memur işlemini şikayet istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, İİK.nun 16/1 maddesi gereğince icra memur muamelesini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, İcra takibinde memur muamelesini şikayet istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi dairemizin görevi dahilinde olmayıp Yargıtay 12.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın adı geçen Daire Başkanlığına gönderilmesine, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra 2018/4651 Esas) hakkında yapılan kıymet takdirine yönelik şikayetin iş bu dosyadan tefrik edilerek yeni bir esasa kaydının yapılmasına" karar verildiği ve mahkemenin 26/11/2021 tarihli tefrik kararı ile şikayetin Mahkemenin 2021/677 Esasına kaydedildiği anlaşıldı. İlk derece mahkemesince; Bursa ili Nilüfer ilçesi Demirci Mh. 3492 ada 1 parsel, c blok bodrum kat 9 ve 10 nolu dükkan niteliğinde bağımsız bölüm (Balıkesir 4. İcra 2018/4651 Esas- Bursa 7. İcra Dairesi' nin 2018/3418 Tal. Sayılı dosya) sayılı taşınmaz hakkında kıymet takdiri Balıkesir 4. İcra Dairesi'nin dosyalarından yazılan talimatı üzerine Bursa 7. İcra Dairesi'nin 2018/3418 Talimat sayılı dosyası ile yapıldığına göre bu şikayeti inceleme görevinin Bursa Nöbetçi İcra Mahkemesine ait olduğu görülmekle mahkememizin yetkisizliğine, Kıymet takdiri yönünden Bursa İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna dair karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2019 NUMARASI : 2019/459 ESAS - 2019/852 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 26. İcra Müdürlüğü’nün 2017/7823 Esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen ve taraflarına hiçbir şekilde tebliğ edilmeyen, son derece yanlış ve taraflarına tebliğ edilmemiş bir bilirkişi raporuna dayanan 15/04/2019 tarihli Borç Muhtırasının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kıymet takdiri tebliğinin usulsüzlüğüne ilişkin şikayete ve kıymet takdirine itiraza ilişkin verilen kararlar yönünden yapılan istinaf başvurusunun incelenmesinde; Kıymet takdir tebliğinin usulsüzlüğüne ilişkin talebin ve kıymet takdirine itiraz talebinin dayanağı İİK'nın 128/a maddesidir. İİK'nın 128/a-son maddesi gereğince bu şikayetlere ilişkin İcra Hukuk Mahkemesi kararları kesindir. İcra Hukuk Mahkemelerinin İİK'nın 363. maddesinde gösterilen ve kesin olduğu kabul edilen kararları bakımından, davanın miktar ya da değerinin bir önemi bulunmamaktadır. Bu kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. İİK'nın 365. maddenin son fıkrasında "Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar" hükmü bulunmaktadır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2023/447 ESAS- NULL/NULL KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Anadolu 20 icra müdürlüğünün 2020/23292 E sayılı dosyasında Ayvalık'ta sahibi olduğu Zeytinlik vasıflı taşınmazının satışa çıkarıldığını, ilk ihalenin 01/08/2023 tarihinde yapılacağını, satış şartnamesinde taşınmazın 1.derecede doğal sit alanında kaldığı yazılı olup, Kültür ve Turizm Bakanlığı Balıkesir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğünün 25/01/2023 ve 4723 sayılı yazısı ile taşınmazın tapu kaydındaki 1.derecede doğal sit şerhinin kaldırıldığını, öte yandan satışa esas alınan bilirkişi raporu 04/01/2022 tarihli olup raporun üzerinden yaklaşık 1,5 sene geçtiğini, o tarihte belirlenen 540.000,00 TL değer oldukça düşük olup, taşınmazın gerçek değerinin 3.500.000,00 TL değerinde olduğunu beyanla, satış işlemlerinin tedbiren durdurulmasını, 16/06/2023 tarihli memurluk kararının iptaline ve bahsi...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra emrinin usulsüz tebliğ edildiği iddiası ile kıymet takdir raporunun usulsüz tebliğ edildiği iddialarından kaynaklanan, İİK'nın 16/1. maddesi uyarınca açılmış icra memur muamelesini şikayet niteliğindedir. İİK'nın 16/1. maddesi gereğince: "Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır."...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2023 NUMARASI : 2023/176 ESAS, 2023/192 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : T.C. İSTANBUL BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1374- 2023/1854 T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1374 KARAR NO : 2023/1854 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 24/03/2023 NUMARASI : 2023/176 Esas, 2023/192 Karar DAVACI-Takip Borçlusu : T1 VEKİLİ : Av. T2 DAVALI-Takip Alacaklısı : T3 VEKİLİ : Av....
Kıymet takdirine itiraz davası, İİK'nın 128/a maddesinde düzenlenmiş olup, icra müdürlüğünce satışa konu malın bilirkişi marifetiyle yaptırılan değer tesbitinin yerinde olmadığına yönelik bir şikayettir. Mahkemece yapılacak iş icra müdürü tarafından belirlenen değerin taşınmazın gerçek değerini yansıtıp yansıtmadığı, bir başka ifadeyle memur işleminin doğru olup olmadığını denetlemektir. Dolayısıyla mahkeme, oluşturduğu bilirkişi kurulu ile icra müdürünün kıymet takdiri yaptığı tarih itibariyle taşınmazın değerini belirleyerek memur işlemini denetler. Kıymet takdirine itiraz üzerine mahkemece verilecek kararlar kesin olmakla beraber süresinde şikayet hakkının kullanıldığı hallerde icra mahkemesi kararının, ihalenin feshinin istenmesi sırasında incelenmesi mümkündür....
