Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

15.04.2022 tarihinde mahallinde keşif ve kıymet takdiri yapıldığını, raporda taşınmaz için 2.350.000,00.TL kıymet takdiri yapıldığını, oysa taşınmazına biçilen değer o mevkideki emsal kıymet takdirine itiraz ettiklerini belirtmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/07/2022 NUMARASI : 2022/381 2022/417 DAVA KONUSU : Kıymet Takdirine İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki Kıymet Taktirine İtiraz davasında Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi ile Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/9233 Esas sayılı icra dosyasından "Mersin ili, Erdemli İlçesi, Alata Mahallesi, 344 Ada 23 Parselde kayıtlı" taşınmaza ilişkin kıymet takdiri talimat talebinde bulunulduğunu ve Erdemli İcra Müdürlüğü 2022/416 Talimat sayılı dosyası ile kıymet takdiri yaptırıldığını, yapılan kıymet takdirinin gerçeği yansıtmadığını belirterek taşınmazın değerinin yeniden tespit edilmesini talep etmiştir. Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararında; Yargıtay 5....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2020/429 2021/389 DAVA KONUSU : Kıymet Takdirine İtiraz KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beykoz 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2022 NUMARASI : 2022/964 2022/875 DAVA KONUSU : Kıymet Takdirine İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki Kıymet Taktirine İtiraz davasında Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi ile Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymet takdirine itiraz davasıdır. Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesince, değer tespitinin Ürgüp İcra Müdürlüğü tarafından yapılmış olması nedeniyle davaya Niğde İcra Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiş, Ürgüp İcra Hukuk Mahkemesince de, haciz kararı veren icra dairesinin Nevşehir İcra Dairesi olması nedeniyle davaya Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiş, verilen kararın kesin olması nedeniyle dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir. İİK'nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasal koşulların oluşması halinde İİK'nın 79 ve 360. maddeleri, bu husustaki yetki ile ilgili istisnalardır....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, merci tayinine ilişkindir. Sivas 1.İcra Hukuk Mahkemesince, 2004 sayılı İİK'nın 128. maddesinde kıymet takdirine itirazın raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesine yapılacağından bahisle davaya Gemerek İcra Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş, Gemerek İcra Hukuk Mahkemesi ise, İİK.nun 4, 79 ve 360. maddeleri ile belirtilen Yargıtay kararları dikkate alındığında kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olup bu nedenle yetkili mahkemenin Sivas İcra Müdürlüğü'nün bağlı bulunduğu Sivas İcra Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiş, her iki karar da istinaf edilmeksizin kesinleşmiş olduğundan dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2022/319 ESAS - 2022/297 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Maçka İcra Hukuk Mahkemesi ile Trabzon 2....

İcra Müdürlüğünce Beyşehir İcra Müdürlüğüne yazılan talimat ile kıymet takdiri istendiği, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin haciz kararını veren esas yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Konya 7. İcra Hukuk Mahkemesince; takibin, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip olduğu ve haciz aşamasının olmadığı, İİK 128. Maddesi gereğince kıymet takdirine itiraz davalarının kıymet takdirinin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer icra mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilerek yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dosya dairemize gönderilmiştir.Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir....

Ankara 5.İcra Hukuk Mahkemesince ise; kıymet takdirine itiraz edilen taşınmazların Eskişehir'de bulunduğu, itiraz edilen kıymet takdiri raporunun esas sayılı dosyasından yazılan talimat doğrultusunda Eskişehir 4.İcra Dairesinin 2021/9 Talimat sayılı dosyasından düzenletildiği, yapılan kıymet takdirine itirazın ise kıymet takdirini yapan icra müdürlüğünün bulunduğu yer icra mahkemelerine yapılması gerektiği, bu nedenle İİK'nın 128/a maddesi gereğince kıymet takdirine itirazın Eskişehir 4.İcra Dairesinin bağlı olduğu icra mahkemelerine yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. İİK'nın 128/a maddesi uyarınca, kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler....

    İcra Hukuk 2022/5E, 2022/2 Karar sayılı kararı ile; kıymet takdirini yapan icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinin yetkesinin kesin olduğunu bu nedenle Ardahan İcra Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vermiş olup, merci tayini için dosya Dairemize gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Her iki mahkeme tarafından verilen yetkisizlik kararları ile çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya HMK 21/ç maddesi uyarınca re'sen merci tayini için dairemize gönderilmiştir. Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. İİK'nın 79. maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmalıdır....

    UYAP Entegrasyonu