ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2022 NUMARASI : 2021/311 ESAS- DAVA KONUSU : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ- İHTİYATİ TEDBİR KARAR : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/311 Esas sayılı 14/02/2022 tarihli ara kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu beyanla, kurum işleminin iptalini, çekişmenin giderilmesini, borçlu olmadığının tespitini ve kurum işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Somut olayda, T5 davacı adına kayıtlı 34 XX 872 plakalı aracı (OKUL SERVİS ARACI) kullanırken düzenlenen trafik ceza tutanağı nedeniyle Kurum tarafından, ceza tutanağına istinaden işveren olduğu gerekçesiyle davacıdan işe giriş bildirgesi ve aylık hizmet belgelerinin istendiği, davacının ise T5 yanında çalışmadığı gerekçesiyle Kurum işleminin iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece dinlenen tanıkların beyanları ve özellikle T5 ile davacı asilin beyanı dikkate alındığında Kurum işleminin doğru olduğu ve mahkemece verilen davanın reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmaktadır....
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeni ile reddi gerektiği, kurum işleminin hukuka uygun olduğunu beyanla, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; " Davanın Kabulü ile; Davalı kurum tarafından davacının aylığından kesinti yapılmasına yönelik kurum işleminin İptaline, Davalı kurum tarafından yapılan kesintilerin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine " karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2020/11 2021/154 DAVA KONUSU : Kurum işleminin iptali KARAR : Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılı itibariyle kullanmaya başladığı Nucleus 7 marka koklear implat cihazının dış parçası olan konuşma işlemcisini yenilemesi sebebiyle Cochlear Tıbbi Cihazlar ve Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti....
IV.İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri: İstinaf kanun yoluna başvuran davalı Kurum vekili; Kurum işleminin mevzuat hükümlerine uygun olduğunu beyanla eksik inceleme ile verilen kabul kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
olduğunu, bu konuda kurum işleminin iptali için kuruma yaptığı başvuru yine hukuki mesnetten yoksun bir şekilde kurum tarafından değerlendirilmemiş ve ret edildiğini, müvekkilinin kendisine tebliğ edilmeyen 20/01/2020 tarihinde adi posta ile Almanya adresine gönderildiği iddia edilen belge nedeni ile kuruma yapmış olduğu başvuru haksız bir şekilde ret edilerek borçlanma işleminin iptal edildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptaline, yurt dışı hizmet borçlanma tarihinin 23/07/2019 olarak tespitine, müvekkilin emeklilik işlemlerinin bu tarih üzerinden dikkate alınarak yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
K A R A R Davacı, asıl davasında fesih ve cezai şart işleminin haksızlığının tespiti ile muarazanın önlenmesine, birleştirilen davasında ise davalı kurumun fesih işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı kurum vekili, davanın reddini dilemiştir....
Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı kurum vekili tarafından temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı kurum vekili, eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulduğunu, kurum işleminin yerinde olduğu belirterek İlk Derece Mahkemesince verilen kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının 2925 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının ve tahsis talebinin reddine dair kurum işleminin iptali ile 01.09.2014 tarihinden itibaren aylık almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fırkası ile 370 ve 371 inci maddeleri ve 506 sayılı Kanun'un geçici 81 inci maddesi, 2925 sayılı Kanun'un 1,6 ıncı, 5510 sayılı Kanunu'nun Ek.5 maddesidir. 3. Değerlendirme 1....
un babasından aldığı yetim aylığının 25/08/2015/ED-125 sayılı denetim raporuna istinaden kesilmesine dair kurum işleminin iptali ile yetim aylığının devamına, ödenmeyen aylıkların ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıyı ödenmesine,” karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu ; Davalı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, kurum işleminin doğru olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
İş Mahkemesi Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kurum işleminin iptaliyle kurumca resen tahakkuk ettirilen prim, işsizlik primi ve damga vergisi borçlarının iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. IV....
