ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
GEREKÇE; İstinaf başvurusu, ihtiyati tedbire itirazın reddi kararına ilişkindir. Dava dosyasındaki kayıt ve belgelerden dava konusu ilacın davacının tedavisinde kullanılmak üzere reçete edildiği, davacının T3 başvuruda bulunarak ilacın tedavi süresi boyunca bedelinin kurumca karşılanmasını talep ettiği, dava konusu ilacın Sağlık Uygulama Tebliğinde yer almaması sebebiyle talebin Kurum tarafından reddedildiği, bunun üzerine kurumun bu işleminin iptali ile ilaç bedelinin karşılanması yönünde tedbir kararı verilmesinin ve dava sonucunda ise bu ilaçların bedelsiz kullanımına izin verilmesinin talep edildiği, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından süresinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne itiraz edildiği, itiraz talebinin reddi üzerine kararın istinaf edildiği anlaşılmaktadır. İhtiyati tedbir, geçici bir hukuki korumadır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/184 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının Akciğer kanseri olduğunu, tedavisinde pembrolizumab etken maddeli “KEYTRUDA” isimli ilacı 21 günde bir kullanması gerektiğini, müvekkilinin ilacı kullanmasının hayati önem taşıdığını, ilaç bedelinin ödenmesi için kuruma yaptığı başvurunun haksız olarak reddedildiğini belirterek, kurumun dava konusu red işleminin iptalini, tedavi süresi boyunca herhangi bir kesinti yapılmaksızın ilaç bedelinin davalı kurum tarafından karşılanmasına karar verilmesini talep etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu beyanla reddini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/75 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin akondroplazi hastalığı tedavisi gördüğünü, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından 'VOSORITIDE" etken maddeli ticari adı "VOXGOZO" olan ilacın reçete edildiğini, müvekkilinin İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi’ne başvurduğunu, kurumun 20/07/2023 tarihli E-66459318- 108.05- 48942912 sayılı yazısı ile başvuruyu reddettiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, dava konusu ilaç bedelinin davalı kurumca karşılanmasını, bedelinin doğrudan ithale yetkili kuruluşa (Türk Eczacılar Birliği Yurt Dışı Temin Birimi'ne) aktarılmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/223 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacıya, ileri evre meme kanseri ile lenf bezi ve karaciğerde metastaz teşhisi konulduğunu, davacının PEMBROLİZUMAB etkin maddeli KEYTRUDA isimli ilacın tedavi süresi boyunca kullanılması gerektiğini, karşılanması yönündeki 26.09.2022 tarihli talebinin reddedildiğini belirterek, davalı kurumun dava konusunu işleminin iptalini, ilaç bedelinin tedavi sürecinde davalı kurum tarafından ücretsiz ve kesintisiz olarak karşılanmasını talep etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu beyanla reddini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/29 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline meme kanseri tanısı konulduğunu, reçete edilen trastuzumab deruxtecan etken maddeli ENHERTU adlı ilacın SGK tarafından karşılanması talebinin davalı kurumca kabul edilmediğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaçların Türk Eczacıları Birliği tarafından getirilerek bedelinin SGK tarafından bedelsiz ve katkı payı muafiyeti uygulanarak karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince, "İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE" karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/37 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline akondroplazi tanısı konulduğunu, reçete edilen "VOSORITIDE" etken maddeli ticari adı "VOXZOGO" adlı ilacın SGK tarafından karşılanması talebinin davalı kurumca kabul edilmediğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaçların Türk Eczacıları Birliği tarafından getirilerek bedellerinin SGK tarafından bedelsiz ve katkı payı muafiyeti uygulanarak karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince, "İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE" karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/72 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin akondroplazi hastalığı tedavisi gördüğünü, Ankara Bilkent Şehir Hastanesi tarafından 'VOSORITIDE" etken maddeli ticari adı "VOXGOZO" olan ilacın reçete edildiğini, müvekkilinin İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi’ne başvurduğunu, kurumun 22/02/2023 tarihli E-66459318- 108.05- 64443065 sayılı yazısı ile başvuruyu reddettiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, dava konusu ilaç bedelinin davalı kurumca karşılanmasını, bedelinin doğrudan ithale yetkili kuruluşa (Türk Eczacılar Birliği Yurt Dışı Temin Birimi'ne) aktarılmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkiline Akciğer Kanseri tanısı konulduğunu, tedavisi için Nivdlumab etken maddeli OPDIVO isimli ilacın uygun görüldüğünü, tedavi süresince ilaç bedellerinin karşılanması için yapılan talebin kurumca reddedildiğini, ilacın düzenli kullanımının müvekkili için hayati öneme sahip olduğunu belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedellerinin kurumca eksiksiz ve kesintisiz karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kurumca yapılan işlemlerin mevzuata uygun ve yerinde olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir....
DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline meme alt iç kadranı malign neoplazmı tanısı konulduğunu, reçete edilen Olaparib etkin maddeli ilaç/ilaçların SGK tarafından karşılanması talebinin davalı kurumca kabul edilmediğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedellerinin SGK tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince; ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....
