İş Mahkemesi Dava, babasından dolayı almakta olduğu yetim aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ve borcun iptali ile aylığın tekrar bağlanması istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
GEREKÇE: Dairemizce dosya üzerinden tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile 6100 Sayılı HMK'nun 352/1- d ve 355 maddeleri uyarınca istinaf başvuru dilekçesinde açıklanan istinaf sebep ve gerekçeleri ile sınırlı olarak ve resen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucunda; Asıl dava; yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin ve çıkarılan borcun iptaline, yeniden aylık bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin kurum işleminin iptali, birleşen dava ise; yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili talebinden ibarettir. İlk Derece Mahkemesince; asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kabulü ile; 78.192,55 TL net yersiz ödemenin her aylık için ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı kuruma ödenmesine dair karar verildiği ve verilen kararın davalı/birleşen dosya davacısı Kurum tarafından istinaf edildiği görülmüştür....
Ancak; Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın anılan raporunda eksik işçilik bildirimi bulunmadığının belirtildiği gerekçesi ile, davanın esasına ilişkin deliller tam olarak toplanıp değerlendirilmeden davanın kabulüne karar verilmesi yerinde olmamıştır. Mahkemece öncelikle; davacılar hakkında dava konusu borcun tahakkuk ettirilmesine ilişkin Kurum işleminin ve buna dayanak teşkil eden tüm kayıt ve belgelerin eksiksiz olarak dosya kapsamına alınması; anılan borcun hangi tarihler arasına ilişkin olduğunun, tamamının prim borcu olup olmadığının, bu borcun MT Çelik ... Ltd. Şti.'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2020/272 2021/269 DAVA KONUSU : Kurum işleminin iptali KARAR : Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davaya konu 2004 yılı öncesi borç için zamanaşımının dolduğu, eksik borç niteliğindeki borcun ödendiğinden iadesinin istenemeyceği, 2004 yılı sonrası için ise kurum işleminin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.02.1988 tarihinde emekliye ayrıldığı, 01.08.1971 tarihinde başlayan vergi kaydı ve 11.10.1971 tarihinde başlayan baro kaydının emekli olduktan sonrada devam ettiği, 01.10.1999-01.10.2008 tarihleri arasında da vergi kaydı ve baro kaydının bulunduğu, Kurum tarafından 15.05.2013 tarihli işlem ile davacının ticari faaliyeti nedeniyle 01.10.1999-01.10.2008 tarihleri arasında SGDP adı altında 5.466,34 TL borç çıkarıldığı, SGDP borcu nedeniyle maaşından kesinti yapıldığı gibi davacının da kuruma ödemelerde bulunduğu anlaşılmaktadır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10.09.2020 NUMARASI : 2018/22 E - 2020/147 K DAVA KONUSU : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ KARAR : Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı-Karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların faiziyle birlikte yeniden bağlanmasına, tahakkuk ettirilen borcun iptaline, ödenmeyen aylıkların tahsiline, Davalı-Karşı davacı, Kurum ise haksız ve yersiz ödenen aylıkların her bir ödeme gününden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar vermiştir....
İş Mahkemesi Davacı tarafından, aksi kurum işleminin iptali ile yurtdışı borçlanması sonucu elde edilen sigortalı hizmetlerin ilgili geçmiş dönemine mal edilmek suretiyle yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması sonucunda borç tahakkukunun iptali ile aylığın yeniden hesaplanmasına dair işlemin iptali gerektiğinin tespiti amacıyla açılan davanın yargılaması sonucu, ... 33. İş Mahkemesince istemin kabulüne dair verilen hükme karşı davalı Kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekilince istenilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, özellikle bozma sonrası yapılan yargılamada kurum tarafından sehven yersiz ödendiği gerekçesiyle davacı aleyhine çıkartılan borcun toplam 36.714,43 TL olarak davacı hesabına yatırılması ve bu şekilde davanın konusuz kalmış olduğu hususu karşısında ve dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalı kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI....
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 15.11.2018 tarih 47829190-202.01.01-E.15442477 sayı ve fark prim borcu konulu yazısı ile bildirilen kurum işleminin tedbiren durdurulması ile kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II....
