ün 1/2 şer hisse oranında fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Kural olarak kadastro davaları, lehine tespit ya da Kadastro Komisyonlarınca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiye karşı açılır. Dava 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğinde bulunduğundan husumetin taşınmazın tespit maliki olan Hazineye ve beyanlar hanesinde ismi yazılı kişilere yöneltilmesi zorunludur. Çekişmeli 253 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde ... lehine kullanım şerhi bulunup her ne kadar tutanağın arka sayfasında bu şerhin yanlış olduğu belirtilmiş ise de aynı şerh taşınmazın tapu kaydında da bulunmaktadır....
İstinaf Sebepleri Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; dava dilekçesindeki iddialarını tekrarla, Hazine tarafından esasında dört kardeşin kullanımında olan hisselere ait dairelerin kullanım alanı göz önünde bulundurulmayıp, mevcut 207,39 m²'lik arazi dört eşit parçaya bölünerek her daireye 51,85 m²'lik hisse verilmesi ve sonraki satış işlemleri sonucunda oluşan tescilin hatalı olduğunu ve müvekkillerinin hisselerinin azaltılarak davalılara haklarından fazla hisse verildiğini, eşit olarak pay edilmemesi gerektiğinin dosya kapsamıyla ispatlandığını, buna rağmen davalarının reddedilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...kullanım kadastrosu kesinleşerek tapuya tescil edilen taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe yönelik davanın dinlenebilmesi için davanın, 6292 ......
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde yukarıda bahsedilen hamiline yazılı hisse senetlerinin avukat onaylı suretlerinin sunulduğu, dosyada hisse senetlerinin asıllarının mahkeme kasasına alındığına dair bir kayıt olmadığı görülmüştür. Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre davacıdan tahsil edildiği belirtilen paraya ilişkin davalı şirketin ticari defterlerinde herhangi bir kayıt olmadığı, davacının şirket ortakları arasında adının bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı, tahsilat makbuzu ile ödediği bedel karşılığında davalı şirkete ait 96 adet hamiline yazılı hisse senedini aldığını iddia etmiş, bu iddiasına dayanak olarak da tahsilat makbuzunda numaraları belirtilen hisse senedi asıllarını dosyaya ibraz ettiğini dava dilekçesiyle bildirmiştir. Ancak dosya kapsamından hisse senet asıllarının sunulup sunulmadığı anlaşılamamaktadır. Bu sebeple hisse senet asıllarının davacıda olup olmadığı sorulup senet asıllarının incelenmesi gerekir....
un ölmesi ile zilyetliğinin sona erdiğini, taşınmazın tereke malı olmadığını, zilyetliğin mülkiyet hakkına dönüşmediğini, taşınmazın orman vasfından müvekkili tarafından işlenerek çıkartıldığını, kullanım kadastrosunda fiili kullanım durumunun dikkate alınması gerektiğini, davacıların taşınmazı hiç kullanmadığını ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme 1. Dava, Kullanım Kadastrosuna İtiraza ilişkindir. 2. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın tarafların ortak murisi ...' tan intikal edip etmediği noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'unun (3402 sayılı Kanun) Ek 4 üncü maddesi ve 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi, 3....
un ölmesi ile zilyetliğinin sona erdiğini, taşınmazın tereke malı olmadığını, zilyetliğin mülkiyet hakkına dönüşmediğini, taşınmazın orman vasfından müvekkili tarafından işlenerek çıkartıldığını, kullanım kadastrosunda fiili kullanım durumunun dikkate alınması gerektiğini, davacıların taşınmazı hiç kullanmadığını ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme 1. Dava, Kullanım Kadastrosuna İtiraza ilişkindir. 2. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın tarafların ortak murisi ...' tan intikal edip etmediği noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'unun (3402 sayılı Kanun) Ek 4 üncü maddesi ve 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi, 3....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı - birleşen 2019/66 Esas sayılı davanın davacısı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı - birleşen 2019/66 Esas sayılı davanın davacısı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 309 ada 15, 16 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 309 ada 15 parselin Şeref Sönmez, 309 ada 16 parselin 1/2' şer hisse ile ... ve ..., 309 ada 21 parselin ise 1/3' er hisse ile ..., ... ve ...'...
Holding A.Ş.’ne ait; - Tertip 3, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 40 hisse - Tertip 3, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 200 hisse - Tertip 3, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 400 hisse - Tertip 3, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 400 hisse - Tertip 4, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 2 hisse - Tertip 4, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 2 hisse - Tertip 4, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 5 hisse - Tertip 4, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 20 hisse - Tertip 4, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 80 hisse -Tertip 4, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 80 hisse senetlerinin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile hisse senetlerinin iptaline, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/45 Esas KARAR NO : 2019/315 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı şirket temsilcisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davacı şirkete ait olduğu belirtilen ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak konulmak suretiyle sermayesinin tamamının davacı şirkete ait tek ortaklı bir anonim şirket kurulacağını, buna ilişkin yönetim kurulunun ... tarih .../... sayılı karar alındığını, yeni kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulacak bahse konu taşınmazın değerinin, TTK'nun 343 maddesi uyarınca tespit edilerek değer biçilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada vekili aracılığıyla tekrarlamıştır....
ve fer'i müdahil ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda Ortaca İlçesi Dereköy Mahallesi ... mevkiinde bulunan 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1995'ten beri davalı ... kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın tamamının davacının kulllanımında olmadığını, arada sınır bulunduğunu ve uzun zamandır davacının kullanımında bulunan alan olmasına rağmen kullanım kadastrosunda hataen tek başına davalının kullanıcı yazıldığını ileri sürerek taşınmazda davacının kullandığı kısım yönünden ayrı bir parsel numarası verilerek davacı adına tapuda kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir....
Tertip ... hisse numaralı 20 adet hamiline 3. Tertip ... hisse numaralı 300 adet hamiline 4. Tertip ... hisse numaralı 40 adet hamiline 4. Tertip ... hisse numaralı 200 adet hamiline 4. Tertip ... hisse numaralı 400 adet hamiline olmak üzere toplam 1160 adet hisse senedinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE, 2-)Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-)Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 31/03/2022 Katip Hakim...
