"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 17/11/2015 tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın kendisine bir müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek aynı Kanunun 188/1, 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1) Karar tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, 14.01.2016 tarihli kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır bulundurulmadan duruşmaya devam edilip hüküm kurularak aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Nüfus kayıtlarına göre suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 32/1. ve 57/1. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık vasisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Gaziosmanpaşa Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 17/07/2014 tarihli, Tokat Devlet Hastanesi'nin 22/06/2011-11/03/2013 tarihli rapor içeriklerine göre; paranoid şizofreni tanısı konulan sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle TCK'nın 32/1. maddesinin uygulanması karşısında, CMK'nin 150/2. maddesi gereğince zorunlu müdafii tayini yoluna gidilmesi gerekirken, müdafi atanmadan savunması alınıp, yargılamaya devam edilip hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Kovuşturma evresinde aynı yargı çevresi içerisinde Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılması zorunluluğu gözetilmeksizin bir başka yargılamada aldırılan sosyal inceleme raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 32/1. ve 57/1. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : TCK’nın 32/1, CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK'nın 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın TCK'nın 32/1. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı ya da maddenin 1. fıkrasında yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında ayrıntılı bilgi içermeyen sadece "akıl hastası olduğu" bilgisinin bulunduğu rapora itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; akıl hastası olması nedeniyle kendisini savunamayacak derecede malul olan sanığın müdafii bulundurulmadan sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükmün verildiği tarihte suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu gözetildiğinde müdafisi olmadan karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanması, 2-Dairemizin 22/03/2017 tarihli bozmasından sonra suça sürüklenen çocuğa bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilmeden ve bozma ilamına karşı savunması alınmadan hüküm kurulması, 3-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan başka bir olaya ilişkin alınan sosyal inceleme raporu alınarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, usul ve yasaya uygun olarak ''çocuk mahkemesi sıfatıyla'' görüldüğü halde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1 maddesinde yer alan ''Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz.'' şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak hükmün açıklandığı 11.03.2014 tarihli duruşmaya ve bir kısım duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılımı ile yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 11/03/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm kurularak aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-05.11.2015 tarihli celsenin suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmasına rağmen kapalı yapılması, 2-Başka suçtan Mersin Cezaevi'nde hükümlü olan ve ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, 3-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-24.07.2013, 29.11.2013, 18.07.2014 ve 23.10.2014 tarihli celselerin suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmasına rağmen kapalı yapılması, 2-Başka suçtan Uşak Cezaevi'nde hükümlü olan ve ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, 3-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ....
