ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2021/762 DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ..., davalı ... ... Kooperatifi'nin... Nolu ortağı olduğunu, davalı Kooperatifin Merkezi .., Şubesi ...olmak üzere; .. tarihinde Ankara ...Noterliğinin ... yevmiye numarasına kayden, ... tarihinde Ankara Belediyesinin ......
DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 20/06/2019 tarihinden bu yana olağan genel kurul toplantılarını gerçekleştiremediğini, herhangi bir faaliyette bulunmadığını ve zaruri olan organlarını oluşturamadığını, kooperatifin son genel kurul toplantısının 20/06/2019 tarihinde yapıldığını belirterek davalı kooperatifin feshi ve tasfiyesini, tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye heyeti atanmasını talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtları getirtilmiş, davalı kooperatifin 16/11/2009 tarihinde kurulduğu, son tescilin 16/08/2011 tarihinde yapıldığı belirtilmiş kooperatife ait ilanların birer suretleri gönderilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin dağılması istemli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının tasfiye giderleri olduğundan, sonradan kooperatiften alınabileceğinin tabîi olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 22.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan kooperatifin dağılması istemli davası sonucunda mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin dağılması istemli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren davalı kooperatifin davacı Bakanlığın izni ile kurulduğunu, kooperatifin 2009 Olağan Genel Kurulu'nda organlarının oluştuğunu, 2011, 2012 ve 2013 yıllarında ise yeterli çoğunluk sağlanamadığı için genel kurul toplantısının yapılamadığını, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/136 esas 17/12/2013 tarihli kararı ile davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olağan genel kurul toplantısı yapmadıkları için cezalandırıldığını, tüm uyarılara rağmen 2 yıl üst üste toplantı yapılmadığını ileri sürerek, davalı kooperatifin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Tarafların, S.S.......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) - K A R A R - Davacı vekilince açılan, kooperatifin dağılması istemli davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/589 Esas, 2021/306 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, kooperatifin dağılması istemli davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ... davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 2017/797 Esas, 2020/1951 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin dağılması istemli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı ve katılma yolu ile temyiz talebinde bulunan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olup, kooperatifin kuruluşundan bu yana kuruluş amacını gerçekleştiremediğini, anasözleşmede kooperatifin süresinin 30 yıl olarak belirtilip bu sürenin dolmasıyla kooperatifin dağılacağının belirlendiğini ileri sürerek, kooperatifin feshi ile kooperatif adına kayıtlı bulunan malvarlığının üyeler arasında payları oranından devrine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/111 Esas KARAR NO: 2021/1147 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 DAVA: Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR TARİHİ: 20/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81 maddesi uyarınca davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesi yada işletme kooperatifine dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın HMK 114/2, 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı görülmemiştir....
