Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

tapusunu alacağı ümidiyle beklediğini, müvekkilinin arz ettiği davayı açıldıktan sonra bile, kooperatif yetkilisi “...“ tarafından sorunun halledileceğinin ifade edildiğini, ancak ilerleyen aşamalarda kooperatif ortağı olan müvekkilinin haklarını korumaktan ziyade yaptıkları usul ve yasaya uygun olmayan, iyi niyetten uzak işlemlerini savunur durumda oldukları görüldüğünü, müvekkilinin kooperatif ortaklığının tespiti, tapu iptali ve tescil davası Mahkememizin ......

    tapusunu alacağı ümidiyle beklediğini, müvekkilinin arz ettiği davayı açıldıktan sonra bile, kooperatif yetkilisi “...“ tarafından sorunun halledileceğinin ifade edildiğini, ancak ilerleyen aşamalarda kooperatif ortağı olan müvekkilinin haklarını korumaktan ziyade yaptıkları usul ve yasaya uygun olmayan, iyi niyetten uzak işlemlerini savunur durumda oldukları görüldüğünü, müvekkilinin kooperatif ortaklığının tespiti, tapu iptali ve tescil davası Mahkememizin ......

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

        Davaya konu yerin Etimesgut Tapu Müdürlüğünden tapu kayıtları ile birlikte...Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu Kooperatifin sicil ve ikametgah kayıt bilgeleri cel edilmiş olup Kooperatif ikametgah adresinin: Bağlıca Mahallesi, Karatuz Cad. No:36 A/3 Etimesgut/ Ankara adresi olduğu tespit edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının adına tahsis edildiğini iddia ettiği kooperatif villa taşınmazının adına tapu iptali ve tescili ile mümkün olmadığı takdirde tazminat davasına ilişkindir....

          Asıl dava, kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali, birleşen dava ise tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece her ne kadar iki dava birleştirilerek karar verilmiş ise de, ihraç kararının iptali davası ayrı görülerek, tapu iptali ve tescil davasında işbu davanın sonucunun bekletici mesele yapılması gerekirdi. Zira ihraç kararının iptali davasının sonucuna göre davacının üyelik durumu belirlenecek ve buna göre tapu iptali ve tescil davasında aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı tespit edilecektir. Ancak somut olayda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde, ihraç kararının iptaline ilişkin hükme yönelik her hangi bir temyiz itirazı ileri sürülmediğinden bu konudaki kararın kesinleştiği kabul edilerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Somut olayda, davacının peşin ve sabit ödemeli ortak olduğu çekişmesizdir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açtığı davada, davalının parasal yükümlülüklerden kurtulmak amacıyla kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, ancak kooperatifin yaptığı konuttan yararlanmaya devam ettiğini, istifa eden ortağın ortaklık sıfatı ile kazandığı hakları da iade etmesi gerektiğini ileri sürerek, tapuda davalı adına kayıtlı olan bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ... mahkemelerinin yetkili olduğunu ve müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ayrıldığı tarih itibariyle kooperatife hiç bir borcunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

              Çekişme, davacıya tahsis edilen konutun davacı ortak adına tapuya kayıt ve tescil edilip edilmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Tapuya tescil istemi, tamamen kooperatif ortaklığına bağlı bir haktır. Tahsis edilen konutun tapuya kayıt ve tescili için her şeyden önce ortağın ortaklık sıfatını koruması gerekmektedir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 17/03/2008 gün ve 2007/1870 Esas 2008/3310 Karar sayılı emsal kararı). Ancak, davacı hakkında davalı kooperatif yönetimince verilmiş ve bu dava devam ederken tebliğ edilmiş ortaklıktan ihraç kararı mevcuttur. Bu davada tapu iptali ve tescili olmazsa tazminat talebinin ön meselesi davacının davalı kooperatifin üyesi olup olmadığıdır, davacı ile kooperatif arasında bu konudaki muarazının çözümlenmesidir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 20/06/2008 gün ve 2008/6922 Esas 2008/8275 Karar sayılı emsal kararı)....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/04/2021 ESAS NO: 2019/352 KARAR NO: 2021/241 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali ve tapu iptali-tescili İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 22/09/2021 Kayseri 2....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, üyeliğin tespiti, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.06.2015 gün ve 2014/9955 Esas, 2015/4988 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin 1995 yılında davalılardan ...e bir pay karşılığında üye olduğunu...1....

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, üyeliğin tespiti, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dosya içerisinde tebligat için mürafaa pulu bulunmadığından duruşma isteminin red edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin 1995 yılında davalılardan ... Kooperatifi'ne bir pay karşılığında üye olduğunu, ... 1....

                      UYAP Entegrasyonu