Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının üyelikten ayrılmaya ilişkin davalı kooperatif başkanlığına verdiği dilekçede ve teslim alındığına ilişkin şerh üzerine herhangi bir tarih bulunmadığı, ancak kooperatif kayıtlarında davacının 23.12.2009 tarihli dilekçesine istinaden kooperatif üyeliğinin sona erdirildiğinin belirtildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davacının kooperatif üyeliğinin 23.12.2009 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. -Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. HMK'nın 14/2. maddesi uyarınca tüzel kişi olan kooperatif ile ortakları arasındaki davaların kooperatifin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olup, mahkemece re’sen dikkate alınması gerekir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 22/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında 14/05/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini, bu mümkün olmaz ise şimdilik 8.000,00-YTL'nin temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını savunmuştur. Mahkemece, ihraç kararının tebliğinin usulsüz olması nedeniyle davanın süresinde açılmış sayılacağı, davacıya gönderilen ihtarnamelerde ise ihraç yaptırımının yer almaması nedeniyle davacının ihracına ilişkin kararın geçersiz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ... sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun düzenlenmediği ve bu neDenle ihtarların geçersiz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcisi, davacının sır saklama yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkemece, davacının sır saklama yükümlülüğünü yerine getirmediği hakkında kooperatifçe bir tahkikat yapılmadığı, bu hususta bir delil de bulunmadığı ve buna göre ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
Ova Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin hesabına aktarıldığı, bu paranın davalı kooperatifçe çekildiği, bu eylemler üzerine davacıların davalı kooperatifin üyesi konumuna geçtikleri, 26.09.1998 tarihinde çekilen kura'ya, davacıların dahil edilmedikleri gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 26.09.1998 tarihli kuranın iptaline, tescil talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir. Asıl ve birleşen davalar, davacıların davalı kooperatifin ortağı oldukları iddiasına dayalı, davalının imal ettiği bağımsız bölümlere dair kur'anın iptali ile davacılar adına tescili istemlerine ilişkindir. Davacılar ile davalı kooperatif arasında kooperatif üyeliği ilişkisi bulunmamaktadır. Şöyle ki, davacıların tamamı dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifinin ortakları olup, davacıların yaptığı ödemeler bu kooperatifin dava dışı ... A.Ş. Iğdır Şubesinin 5511 nolu hesabına yapılmıştır. Davalı ...Toplu İş Yeri Kooperatifinin anılan bankadaki hesap numarası da 5511'dir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.04.2012 gün ve 2011/3773 Esas 2012/2762 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı, davalı kooperatif yönetimi tarafından usulsüz ve gerçek borcu yansıtmayan ihtarnamelere dayalı olarak ortaklıktan ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, fazla ödemeden kaynaklanan alacaklarının tespiti ve tahsiline, tahsis edilen dairenin tapuda adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce 10.04.2012 tarih, 2011/3773 E., 2012/2762 K. sayılı ilam ile onanmıştır....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali ve üyeliğin tespiti DAVA TARİHİ : 21/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın da davalı vekili olup tüm fesih ve inşaat sürecini yasal vekil olarak takip ettiğini, dava dışı kooperatif aleyhine açılan davada 2016 yılında inşaatın %50 seviyesinde olması nedeniyle sözleşmenin feshine karar verildiğini, davalı S.S. ... Kooperatif İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesindeki fesih davasının kesinleşmesi üzerine 2016 yılından sonra yapılan kaçak inşaat bedeli için İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası gereğince sebepsiz zenginleşme davası açtığını, bu davanın halen derdest olduğunu, davalıların kesinleşmiş mahkeme kararına aykırı olarak kooperatif ve kooperatif üyesi tarafından mükerrer taleple karşı karşıya olduğunu belirterek, maddi ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Davacı vekili 22/03/2023 tarihinde feragat dilekçesi sunmuştur. GEREKÇE : Dava, Kooperatif üyeliğinden kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil istemine ilişkindir....
