ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 KARAR NO : 2024/239 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif yönetimi tarafından müvekkilinin 12/02/2024 tarihli kararı ile ihraç edildiğini, kooperatiften sadece müvekkilinin ihraç edilmemiş bunun yanı sıra başka kişilerin de ihraç edildiğini, kooperatif yöneticileri haklarında ----- Haz....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/772 Esas KARAR NO : 2024/641 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından ... ... Mahallesi, ... ada ... parsel, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine yapılan inşaatlardan müvekkiline isabet ettiği bildirilen bağımsız bölümün bulunduğu binanın daha sonra ... olması nedeniyle yıkılması sonrasında müvekkiline tahsis edileceği bildirilen bağımsız bölüm tahsisinin yapılmaması nedeniyle mevcut bağımsız bölümün tahsisi ve müvekkili adına tescilini, tescilin mümkün olmaması durumunda değerinin belirlenerek bedelinin ödenmesini, dava ikame edildiğini ve Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Bilindiği gibi kooperatifler kanununda kooperatif üyesinin malik olmasında üye olması ayrı ayrı hususlardır, kooperatif üyeliği hükümleri ve yükümlülükleri üyelerin üzerindedir, yasa gereğince dairesini satmış olan kooperatif üyesi kooperatif üyeliğinden olan borçtan ya da üyeliğin getirtiği sorumluluktan kurtulamaz, ve üyeliğin düşmesine neden olmaz, kişinin kooperatif üyeliğinden çıkabilmesi için bu durumu resmi yollarla bildirmiş olması bu kararı kooperatif genel kurulunca veya yönetim kurulunca kabul edilip kooperatif defterine işlenmesi gerekmektedir. Yapı kooperatiflerde ortağın intikal eden taşınmazın yanında ortaklık payınında yapılmadığı takdirde kooperatif ortaklığı devam edeceğinden kişi her ne kadar sahip olduğu gayri menkulü devretmişse de yeni muhatap tespit edilip tescil edilmediğinden eski ortak devre rağmen kooperatifin borçlarından yasal olarak sorumludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/172 KARAR NO : 2024/199 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif yönetimi tarafından müvekkilinin 12/02/2024 tarihli kararı ile ihraç edildiğini, kooperatiften sadece müvekkilinin ihraç edilmemiş bunun yanı sra başka kişilerin de ihraç edildiğini, kooperatif yöneticileri haklarında ------ No'lu dosyası ile soruşturmanın başlatıldığını, ihraç edilen üyelerin davalı kooperatifin uzun yıllardan bu yana üyesi olduklarını, davalı kooperatif tarafından 23/08/2023 tarihinde olağan genel kurulunun gerçekleştiğini, söz konusu genel kurul toplantısı öncesinde ve toplantı esnasında kooperatif tarafından bir dizi hukuka ve usule aykırı işlemin gerçekleştirildiğini, yüklenici şirketin resmen kooperatifi ele geçirdiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/202 Esas KARAR NO: 2024/392 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 20/03/2024 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında 12/02/2024 tarihinde kooperatiften ihraç kararı verildiğini, müvekkili haricinde de kişilerin ihraç edildiğini, müvekkili ve diğer ihracı yapılan üyeler tarafından---------- dosyası ile kooperatife kayyum atanması için dava açıldığını, -----kurul toplantısının 7 numaralı gündem maddesi ile ---- kooperatifin yöneticisi olarak seçildiğini----, Kooperatif ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayan---- yasal yetkilisi olan abit kalkan'ın babası olduğunu, ------------ tüm ticari işlerini vekaleten yöneten kişi olup abit kalkan ilgili şirketin görüntüdeki yasal temsilcisi olduğunu, yüklenici şirket, alınan bu karar ile resmen kooperatifi...
Mahkemece, davacı hakkındaki çıkarma kararının somut bir gerekçe içermediği, anılan kararda birden fazla kişinin ihracına karar verildiği, davacının hangi nedenle ihraç edildiğinin ayrıca belirtilmediği, kararın davacıya tebliğ edilmediği, bu nedenle davanın süresinde açıldığının kabulü gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne ve davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 15.11.2002 tarih ve 56 sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir. Karar, davalı kooperatif temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, ihraç kararının iptali ve üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihracını 1999 yılında öğrendiklerini ileri sürmüştür. Davacı tarafın talebi üzerine yapılan tespitte, davacının kooperatif üyeliğinden 2002 yılında ihraç edildiği belirlenmiştir. Mahkemece, davacıya tebligat yapılmadığı gerekçesi ile dava süresinde kabul edilerek işin esasına girilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava;kooperatif üyeliğinden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali, tescil isteğine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
