Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2023/19 DAVA : Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ... nolu üyesi olduğunu, müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını duymasının üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı iptal ve geri davası açtığını dosyanın halen derdest olduğunu, davalı ... müvekkiline ... tarihli yazıları ile üyelikten çıkarıldığının bildirildiğini, çıkarma kararının alındığı genel kurul toplantısına müvekkilinin çağrılmadığını, davalı ... yönetim kurulu kararının usulsüz olduğunu belirterek ilgili kararın çıkarma şartlarına ve kanuna aykırı olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    İptaline karar verilen kararlara ilişkin davalı kooperatifin 07.07.2012 tarihli genel kurul toplantısının 5 no'lu gündem maddesi, kooperatif yönetim ve denetim kurullarının ibrasına ilişkin olup, 9 no'lu gündem maddesi ise, kooperatif yönetim ve denetim kurulu yeni üyelerinin seçimine ilişkindir. 5 no'lu gündem maddesi ile ilgili verilen iptal kararının dayanağı, yönetim kurulu bilanço ve faaliyet raporları ile denetim kurulu raporlarındaki imza eksikliğine dayalıdır. Ne var ki, aynı genel kurul toplantısının 4 no'lu gündem maddesinde söz konusu raporlar, genel kurul üyelerinin bilgisine sunulmuş ve genel kurulca kabul edilmiş, ayrıca, 4 no'lu gündem maddesine ilişkin olarak da herhangi bir muhalefet şerhi genel kurul toplantı tutanağına geçirilmemiştir....

      - K A R A R - Davacı, davalı kooperatif bünyesindeki taşınmazı üzerinde ipotek tesis edilmesi sebebiyle cebri icra yoluyla Finansbank A.Ş.’ye satıldığını, daha sonra ... isimli şahsa devredildiğini, bunun üzerine kooperatif üyeliğini devretmemesine rağmen üyeliğinin 07.04.2015 tarihli 12 sayılı yönetim kurulu kararı ile ... isimli şahsa devrolunduğunu, alınan yönetim kurulu kararının ana sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, 07.04.2015 tarihli 12 sayılı yönetim kurulu kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatif üyeliğinin tespiti ile ilgili talebinin yapılacak yargılama ve toplanacak deliller doğrultusunda hüküm kurulmasını ve davanın mahkemede görülmekte olan 2015/553 E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir....

        İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafın genel kurul kararının iptali için iş bu davayı açtığını, müvekkili şirket aleyhine davacı tarafça, kendisine menfaat elde etmek için sürekli hukuki dayanaktan uzak, mesnetsiz davalar açtığını, davacı tarafın müvekkili kooperatifin yönetim kurulunda bulunan yönetime ortak olmayan kooperatife bir bedel ödemeden hayali üyelerle yapıldığını, genel kurulda yönetim kuruluna asil olarak baba başkan Fuat Cansever, oğlu Ahmet Cansever muhasip yine denetim kuruluna Fuat Cansever'in damatlarını kendilerinin seçtirdiğini iddia ettiğini, davacı tarafın iddiasına binaen mahkemece kooperatifler konusunda uzman bilirkişiye tevdine karar verildiğini, bilirkişi raporunda uyuşmazlık konusunun denetçilerin yönetim kurulu üyelerinin akrabası olup olmadığı konusu olduğu tespit edilerek 1163 sayılı yasa ve 2011/01 nolu tebliğle üyelerde aranacak şartlarda "Aynı zamanda kooperatifte yönetim kurulu üyesi, kooperatif personeli veya yönetim...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/374 Esas KARAR NO : 2022/211 DAVA : Tespit, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/06/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalı kooperatifte taşeron danışman ve müteahhitlik yapan ...'dan kooperatif hissesini devir aldığını, yeni yönetimin eski yönetimin yaptığı anlaşmaları iptal ettiği gerekçesiyle müvekkilin hissesini tanımadığını, 17/05/2015 tarihinde yapılan toplantıya kooperatif yöneticileri tarafından alınmadığını beyanla, müvekkilin üyelik kaydının tespiti ile usulsüz yapılan genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          Davalı vekili, davacının kooperatiften ihraç edilmediğini, yönetim kurulu kararının çalışma listesine ilişkin olduğunu,kararın usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak,davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalı kooperatifin kurucu üyesi olup üyeliğe giriş tarihine göre listede beşinci sırada yer aldığı, davacının davalı kooperatif anasözleşmesinin .... maddesine göre tüm ortaklık şartlarını haiz olduğu, davacının kooperatif çalışma listesinden çıkarılmasına ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatifin ........2011 tarih ve 2011/... sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....

            Davalı vekili, davacıların kooperatif üyesi olmalarına ilişkin 09.06.2008 tarihli yönetim kurulu kararının yasaya ve ana sözleşmeye aykırı mutlak butlanla sakat, batıl bir karar olması nedeniyle 27.06.2013 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulunun bu kararının geçersizliğine karar verildiğinden, davacıların ortaklık hakları bulunmadığını, Yönetim Kurulu üyelerinin davacıları ortak olarak kabul etme işleminin de muvazaalı olduğunu, dolayısıyla genel kurul kararının iptali davasında davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/524 Esas KARAR NO : 2022/314 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Yetkisi bulunmayan kişilerin .........

                - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatifin 19.06.2011 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurulu ibra edilmediğini, ibra edilmeyen yönetim ve denetim kurulunun düşeceği ve yeni yönetim kurulu seçimlerinin yapılması gerektiğini, ibra edilmeyen yönetim kurulunun almış olduğu kararların yok hükmünde olması gerektiğini, üyeler aleyhine sürekli olarak ihraç kararı almaya devam ettiklerini, ibra edilmeyen bir yönetim kurulu olduğunu, aidat toplama yetkisi olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin kooperatiften ihracına ilişkin 01.11.2013 tarih ve 171 no'lu yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, davanın reddini istemiştir....

                  Kooperatif Yönetim kurulu'nun 10.6.2001 2012/4838-21811 tarihli kararıyla da Sebahattin adına kayıtlı olan 50 numaralı bağımsız bölümün davacı adına devredilmesine karar verilmiştir. Davacı 10.6.2001 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile sahibi olduğu hissesinin 1.8.2001 tarihli Yönetim Kurulu kararıyla başkasına devredildiğini ileri sürmekte, davalılar ise 1.8.2001 tarihli Yönetim kurulu kararından haberdar olmadıklarını savunmaktadırlar. 1.8.2001 tarihli Kooperatif Yönetim Kurulu Kararında davalıların müracaatı üzerine 50 numaralı bağımsız bölüme ait hissenin dava dışı şahsa devredildiği kayıt altına alınmıştır. Bu durumda öncelikle davalıların 1.8.2001 tarihli Yönetim Kurulu Kararına dayanak olacak şekilde 50 numaralı daireye ait hissenin dava dışı şahsa devrine ilişkin Kooperatif Yönetim kurulunda talepte bulunup bulunmadıklarının tespit edilmesi gerekir....

                    UYAP Entegrasyonu