Noterliğinin 26.06.2020 tarihli limited şirket pay devir sözleşmesi ile ... payına karşılık gelen şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarını ... isimli kişiye devrettiğini, ancak 2 yıla yakın bir zamandır devir ve tescil işlemlerinin yapılmadığını, ortaklar genel kurulundan onay alınmadığını, Ticaret Sicil Gazetesi’nde müvekkilinin halen pay sahibi olduğunun görüldüğünü, bu sebeple azınlık pay sahibi müvekkili adına ortaklar genel kurulunun ivedilikle toplantıya çağrılması amacıyla münferiden şirket müdürü olan ...’e Büyükçekmece ... Noterliğinin 14.10.2021 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin 25.11.2021 tarihinde tebliğine rağmen ihtarnameye olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, 6102 sayılı TTK'nın 412. maddesi gereğince genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiğini belirterek, davalı şirketin genel kurul toplantısının yapılabilmesi için kayyım atanarak genel kurulun düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 NUMARASI : 2020/399 ESAS 2020/805 KARAR DAVA KONUSU : Şirket genel kurulunun toplantıya çağrı için izin verilmesi KARAR : Taraflar arasındaki anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf isteminin reddine dair ek karara yönelik davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia ve toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; TTK 412 maddesi uyarınca anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkin açılan davada davacının davalı şirkette toplam % 47 paya sahip olduğu, TTK'nın 409 maddesi uyarınca faaliyet dönemi sonunda 3 ay içerisinde yapılması gereken davalı şirketin 2017, 2018 ve 2019 yılı olağan genel kurul toplantısının anılan süre içinde yapılmaması üzerine davacı tarafından belirlenen gündemle genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin Ankara 63....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm limited şirkete ortaklar genel kurulunun toplantıya çağrılması için kayyım tayini istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 11.Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 31.05.2013 (Cuma)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Olağanüstü Genel Kurula Çağrı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm Türk Ticaret Kanununun 367. maddesine dayalı anonim şirket olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağrılması için yetki verilmesi istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2010 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 274 Esas Yılı : 1990 Esas No : 123 Karar Tarihi : 27/02/990 KOOPERATİF ORGANLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIKLARIN YEREL MAHKEMELERCE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİNDEN, VALİLİKÇE ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN KONUDA YAPILAN DÜZENLEMENİN YETKİ YÖNÜNDEN SAKAT OLDUĞU HK. … Kooperatifi Genel Kurul toplantısının Asliye Hukuk Mahkemesince iptal edilmesi üzerine, Kooperatif defter ve kayıtlarının oluşturulan geçici bir kurul tarafından teslim alınarak, bir ay içinde genel kurulun yeniden toplantıya çağrılması yolunda Valilik işleminin iptali istemiyle açılan davayı: genel kurul toplantısının iptal edilmesi nedeniyle, geniş bir esnaf ve sanatkar kitlesini ilgilendiren kooperatif işlemlerinin aksamaması, birlik ve beraberliğin sağlanması amacıyla geçici önlem niteliğinde geçici bir kurulun oluşturulmasında hukuka aykırılık bulunmadığğ gerekçesiyle red deden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/594 Esas KARAR NO : 2021/734 DAVA : Ticari Şirket (Kayyım Atanarak Şirketin Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/09/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %25 oranında hissedarı olduğunu, şirketin genel kurulunun toplanması için ihtarname çektikleri halde genel kurul toplantısının yapılmadığını, şirketin ....... tarafından kötü yönetildiğini, şirketle ilgili kötü yönetimden dolayı konkordato kararı alındığını, ayrıca müvekkiline ait taşınmazın şirket borcundan dolayı teminat kapsamında satıldığını, bu nedenlerle TTK 412.md gereğince dilekçede belirtilen gündem maddeleriyle kayyım vasıtasıyla genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ancak, kooperatife kayıtlı ortakların en az 1/10'unun gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmeden önce yazılı teklifte bulunmaları halinde, hesap tetkik komisyonunun seçilmesi, bilanço incelemesinin ve ibranın geriye bırakılması, çıkan veya çıkarılan ortaklar hakkında karar alınması, genel kurulun yeni bir toplantıya çağrılması ve kanun, anasözleşme ve iyiniyet esasları ile genel kurul kararlarına aykırı olduğu ileri sürülen yönetim kurulu kararlarının iptali, yönetim kurulu üyeleri ile denetçilerin azli ve yerlerine yenilerinin seçilmesi ile ilgili hususlar, genel kurula katılanların yarıdan bir fazlasının kabulü ile gündeme alınır." hükmü amir olup dava konusu edilen karar, toplantı öncesi kooperatif üyelerine gönderilen toplantı gündeminde yer almadığı gibi yasada belirtilen usul ile gündeme eklenmemiş olup toplantı tutanağı 7/son cümle maddesinde yer alan kooperatif çalışanlarının tazminatları için bir defalık üyelerden 500,00 TL aidat alınmasına dair alınan kararın 1163 s....
Mağazacılık A.Ş. nin özsermaye tespitine dair mali müşavirlik raporunda şirket sermayesinin yarısından fazlasının karşılıksız kaldığı, şirketin özsermayesinin (-)12.109.155,86 olduğu yönünde bir tespit yapıldığını, yönetim kurulu üyesinin istifası nedeniyle Yönetim Kurulunun devamlı surette toplanamamakta olduğunu ve karar alamadığını vedahi fiili durum nedeniyle toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını, dolayısıyla T.T.K.'nın 376. maddesi uyarınca Yönetim Kurulunun, Genel Kurulu olağanüstü toplantıya çağırması ve karşılıksız kalan sermayenin tamamlanması/sermaye arttırımına gidilmesi zarureti bulunmakta olmasına rağmen halihazırda Yönetim Kurulu Genel Kurul toplantıya çağırmak için toplanamadığını, karar alamadığını, T.T.K.'nın 410. maddesinin 2. fıkrası: "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir....
Büyük Genel Kurulu'nun ....01.2013 tarih ve 2013/... sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı ... Yasası'nın .... maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın .... maddesinde, daireler arası işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; limited şirket ortaklar kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
