ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/55 KARAR NO :2024/208 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:24/01/2024 KARAR TARİHİ:01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif yönetiminde geçen davalıların haksız ekonomik çıkar amaçlı örgütlenmesi ile müvekkilin 2 daire üzerindeki hakkını, ortaklık senedine dayanan hakkını, yaptığı ödemeyi neticesiz bırakmak için haksız fiil niteliğindeki uygulamalarını ortaya koyan 20.10.2018 tarihli kooperatif genel kurul kararlarının ve müvekkilin 2 daire üzerindeki ortaklık hakkını ihlal eden tüm yönetim kurulu kararlarının iptali, müvekkile ait taşınmazların bakımından 3. kişilere yapılan muvazaalı satışın iptali ve müvekkili adına tesciline, tescil mümkün olmadığı takdirde taşınmazların değerinin bedele dönüştürme ile...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davaya dayanak 23/04/2016 tarihli kooperatif genel kurul kararının iptali için T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı ilamının incelenmesinde özetle; 23/04/2016 tarihli Genel Kurul Kararının iptali talebiyle açılan davanın davacı açısından esastan reddine karar verildiği, karara karşı istinaf kanun yoluna müracaat edildiği, T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 12/02/2020 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın 01/07/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davaya dayanak 06/11/2016 tarihli kooperatif genel kurul kararının ise dava konusu edilmediği ve bu haliyle bu genel kurul kararı hususunda bir ihtilaf bulunmadığı ve genel kurul kararının kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce kesinleşmesinin beklenilmesine karar verilen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; çağrının usul ve yasaya uygun olarak yaptığını, genel kurulda alınan kararın yasaya aykırı olmadığını, 1997 tarihli Kat Malikleri Kurulu ve müvekkil kooperatif genel kurulunda site yönetim kurulu yöneticilik ve denetleme kurulu görev ve yetkilerinin müvekkil Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu tarafından yürütülmesine karar verildiğini, genel kurul toplantısının hükümet komiseri denetim ve gözetiminde gerçekleştiğini savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının iptalini talep ettiği genel kurulun 11 nci ve 12 nci gündem maddelerine karşı sadece muhalefet şerhi koyduğu, kararın reddine ilişkin oy kullanmadığı, genel kurul kararının iptalini isteyebilmek için alınan kararlara muhalif kalmak ve red oyu kullanmak gerektiği, davacının bu gerekliliği yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/907 Esas KARAR NO : 2021/907 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilin, davalı Kooperatifin Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu, kooperatifin ana sözleşmesinin 45....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... ve davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi... gelmiş olmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, ....06.2006 tarihli genel kurulda yönetim kurulunun ibrasının usulsüz yapılması nedeniyle genel kurulun iptali için ve ...vekkili ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Dava, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin 03/10/2019 gün ve 42 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık Yeni Levent sitesinde konut maliki olmayan davacının ortaklıktan çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Dava, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin 03/10/2019 gün ve 42 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık Yeni Levent sitesinde konut maliki olmayan davacının ortaklıktan çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Dava, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin 03/10/2019 gün ve 42 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık ... sitesinde konut maliki olmayan davacının ortaklıktan çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir....
Mahkemece; iddia, savunma, bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya içeriğine göre, davacının davalı kooperatif üyesi olduğu, davalı kooperatif tarafından davacıya keşide edilen birinci ve ikinci ihtarnamelerde talep edilen aidat borçlarının kanun ve anasözleşmeye uygun olduğu, ayrıca ihtarnamelerin Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddelerine uygun olarak tebliğ edildiği, davacının ihraç kararından sonra yaptığı ödemelerin, kooperatifçe kabul edilmesinin, üyelik sıfatının benimsendiği anlamına gelmeyeceği ve kooperatifin eşitlik ilkesine aykırı davrandığının ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkindir. Davalı kooperatif vekili savunmasında 28.06.2009 tarihli genel kurulda alınan kararlar uyarınca davacının müvekkiline borcu olduğu ve borcun ödenmemesi üzerine ihraç kararının alındığını ifade etmiştir....
