Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu kooperatif aleyhinde Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış bir dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davacının hukuki menfaatinin bulunması, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere, dava konusu ... Kooperatifini ihyasına karar verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ...ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Her ne kadar davacı ihyası istenen kooperatif tasfiye memurları ... ve ...'...

Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında, davacının ihyası istenilen kooperatifin üyesi olduğu, davacının kooperatif üyeliği nedeniyle Kayseri İli, *** Mevkii'nde bulunan 61 pafta, 487 ada, 1 parsel, zemin kat 1 bağımsız bölüm sayılı taşınmazın davacıya tahsis edildiği, ancak bu taşınmazın halen davacı tarafından ihyası istenen kooperatif adına tapuda kayıtlı olduğu, eksik ve hatalı işlem sonucu kooperatifin ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkinine karar verildiği, davacının bu işlemden zarar gören olarak eldeki davayı açmasında hukuki yararının bulunduğu görüş ve kanaatine varılmış ve davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken *** tarihinde tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/01/2019 NUMARASI: 2016/448 Esas - 2019/36 Karar DAVA: Kooperatifin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası istemli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tasfiye memurları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin sınırlı Sorumlu ... Kooperatifinin ... sicil numaralı hissedarı olduğunu, söz konusu kooperatif konut yapı koopertifi olup, müvekkile bağımsız bölüm yapıp teslim etmekle sorumlu olduğunu, müvekkilin hissesi Ayvacık İlçesi ... Köyü ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO : 2022/1058 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/08/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... Esas-... KARAR SAYILI DOSYA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen kooperatif aleyhine Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esasına kayıtlı olarak tapu iptali tescil ve alacak davası açıldığını, kooperatifin sicilden terkin edildiğini, 07/07/2022 tarihli celsede kendilerine ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir....

Ticaret Sicil Müdürlüğüne tebliğ edildiği, ne var ki davanın tarafı durumunda bulunan ve mahkemece tespit edilmeyen kooperatif tasfiye memuru/memurlarına gerekçeli kararın tebliğ edilmeksizin kararın kesinleştirme işleminin yapıldığı anlaşıldığından; ...... K.sayılı karar başlığındaki davalıların isimlerinin tashihi; davalı kooperatif tasfiye memur/memurlarının Menemen Ticaret Sicil Müdürlüğünden tespit edilerek görevsizlik kararının tebliğinin sağlanması ve sonrasındaki kesinleştirme işleminin yapılması konularında gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının.... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: 1-..... Hukuk Mahkemesinin...... K.sayılı gerekçeli karar başlığındaki davalıların isimlerinin tashihi, 2-Davalı kooperatif tasfiye memur/memurlarının .........

Davalı kooperatif tasfiye kurulu vekili, davacının alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davada ihya kararın verilmesi için gereken şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm davalılardan tasfiye kurulu üyeleri vekilince temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalarda husumetin ihyası istenilen kooperatifin tasfiye kurulu üyeleri ile kooperatifin kayıtlı olduğu ticaret sicil memurluğuna yöneltilmesi gereklidir. Zira kooperatiflerin tasfiyesinde, ortaklarla üçüncü kişiler ve kooperatif arasındaki tasfiye işlemleri hukuken sona ermedikçe, kooperatifin sicilden silinmesi mümkün değildir. Bu nedenle, menfaati olanlar tüzel kişiliğin ihyasını isteme hakkına sahiptir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifi'nin konut inşaatı işini üstlendiğini, ancak müvekkil tarafından yapılan işin bedeli ödenmediğinden kooperatif aleyhine alacak davası açıldığını ve müvekkili lehine alacağa hükmedildiğini, ilamın icra takibine konulduğunu, ancak alacaklarının tamamının tahsil edilemediğini, bu nedenle müvekkili lehine borç ödemeden aciz vesikası düzenlendiğini, bu arada kooperatifin tasfiye kararı aldığını ve ticaret sicilinden kaydının silindiğini ileri sürerek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İstinaf Sebepleri 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde, "YAS Sulama Kooperatiflerinin Tesis Borçlarının 7139 sayılı Kanun Kapsamında Düzenlenmesi" konulu genelge uyarınca işlemlerin müvekkilince yapılabilmesi ve müvekkilince icra takiplerine başlanabilmesi için taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini, kooperatif borçlarının 7139 sayılı Kanun Düzenlenmesi Kapsamında silinmesi için terkin olunan kooperatifin yeniden ihyasının sağlanıp genel kurulunda karar alınması icap ettiğini, kooperatifin ihya edilmemesi halinde genel kurul oluşturamayacağını ve 7139 sayılı Kanun kapsamında borçları müvekkili kurum tarafından silinemeyeceğini, bu sebeple şirketin ihyası hem DSİ hem de kooperatif açısından müspet sonuçlar doğuracağını istinaf nedeni olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. 2.Davalı vekili istinaf dilekçesinde, lehlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerektiğini istinaf nedeni olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir....

Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve bu dosya ile ilgili işlemler yönünden tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline, 2-İhya tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından davalılar ..., ... ve ...'...

Ada ... parselde kayıtlı 21.720,42 m2 zeytinlik nitelikli taşınmazın halen tam hisse olarak ihyası istenen kooperatif adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir. Ticaret sicil memurluğundan celp olunan yazı cevaplarına göre dava dışı kooperatifin resen terkin işleminin 03.10.2013 tarihinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar TTK geçici 7/10 maddesi gereğince terkinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde dava açılabileceği ve bu sürenin hak düşürücü sür olduğu anlaşılmakta ise de, bu düzenleme kooperatif ya da şirketler konusunda bunlardan alacaklı olan tarafların alacak istemlerine ilişkin davalar yönünden geçerli olduğu değerlendirilmelidir....