ın kooperatif üyeliğinin iptali ile üyelik sonucu isabet edecek bir adet meskenin müvekkili adına tespiti ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'in vekili, 2001 yılında kurulan davalı kooperatife davacının üye olduğunu fakat davacının 06.06.2007 tarihinde davalı kooperatif üyeliğinden ayrılması sırasında kooperatife toplam 43.720,00 TL'lik ödemesi ile ödenmemiş 4 aylık 4.300,00 TL aidat borcunun bulunduğunu, davacının davalı kooperatiften olan 43.720,00 TL'lik alacağına karşılık davacının da ortağı bulunduğu......
, müvekkilin zarara uğramaması, yerine yeni üye alınmaması ve hakkında aidatlar ile ilgili icra takibi başlatılmaması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, davacının, davalı kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına ilişkin kararın iptali ile müvekkilin kooperatif üyeliğinin devamına, yargılama giderlerinin ve karşı vekil ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
, müvekkilin zarara uğramaması, yerine yeni üye alınmaması ve hakkında aidatlar ile ilgili icra takibi başlatılmaması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, davacının, davalı kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına ilişkin kararın iptali ile müvekkilin kooperatif üyeliğinin devamına, yargılama giderlerinin ve karşı vekil ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacağa ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesince kooperatif üyesi olan davacıya kur’ada isabet eden dairenin davalı borcu için satıldığından davacıya tahsis edilecek daire kalmadığı,kendisine konut tahsis edilemeyen ortağa verilecek tazminatı hesaplama formülüne göre davacının 223.026,94 TL talep edebileceği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı,davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, konut tahsis edilemeyen kooperatif ortağının tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili temyiz dilekçesi ekinde davacının 09.12.2019 tarihli dilekçesi ile kooperatif ortaklığından ayrıldığını bildirdiğine, 20.12.2019 tarihinde de kooperatif yönetim kurulunca istifanın kabul edildiğine dair belgeler sunmuştur. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre; kooperatif üyeliğine bağlı olarak bir talepte bulunulması halinde üyelik sıfatının yargılama sonucuna kadar devam etmesi gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 21.05.2013 tarihinde almış olduğu kararla müvekkilinin üyelikten çıkartılmasına karar verildiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkartılmasını gerektiren hiçbir neden bulunmadığını, yapılan işlemin tamamen hukuksuz olduğunu, müvekkilinin üyeliğini 24.05.2013 tarihinde dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/758 Esas KARAR NO : 2023/8 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üyesi olduğu S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi'nden ihraç edilmesine ilişkin Genel Kurul Kararının iptali ile üyeliğinin tespitine ve muarazanın men'i ile ....Parsel'de kayıtlı kooperatif malı taşınmazda hissesi oranında devir ve satışının teminatsız olarak durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, UYAP çıkışlı 02/12/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememize açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, aktif olarak üyesi olduğu davalı S.S. ... Kooperatifi üyeliğinden .... tarihinde yasaya ve usule aykırı olarak ihraç edildiğini, verilen ihraç kararının hukuka, ahlaka ve usule tamamen aykırı olduğundan bahisle davanın kabulü ile davalı tarafından verilmiş olan üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının aynı konu ile ilgili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve teminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 31.12.2014 gün ve ... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifçe yazıhane kirasını ödemesi şartıyla 26.05.2010 tarihinde ortaklığa kabul edildiğini, müvekkilinin altı aylık kira bedeli olan 1.840,00 TL ödediğini 02.07.2010 tarihinden 04.07.2011 tarihine kadar kooperatifi üyesi olarak taşımacılık yaptığını, ancak 19.06.2011 tarihli kooperatif genel kuruluna çağrılmaması üzerine kendisinin üyelikten çıkartıldığını anladığını, 04.07.2011 tarihinden itibaren çalışamadığını, bu nedenle 24.000,00 TL zararının bulunduğunu, ileri sürerek müvekkilinin kooperatif üyeliğinin 1 Temmuz 2010 tarihinden itibaren devamına ve 25.840,00 TL tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının davacı kooperatif üyesi olduğunu ancak kooperatif üyeliğinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kooperatife borcu olmadığını öne sürerek davanın reddini dilemiştir. Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir....
