Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/806 KARAR NO : 2023/142 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası ; Mahkememizin 2018/1148 E. 2020/550 K. Sayılı dosyasında davacı şirket olan ... A.Ş. hakkında konkordatonun tasdikine "... alacak miktarı 30.000 TL ve 30.000 TL'den fazla olan alacaklılara 28/12/2021 tarihinden başlamak üzere 48 ay eşit taksitle ödenmesine" karar verildiğini, ödeme projesine göre ilk taksit olan ödemenin 28/12/2021'de gerçekleşmesi gerekmekteyken borçlu ... A.Ş....

    K. sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordatonun davacı yönünden (yani kısmen) feshi için bu dava açılmış ise de, Konya BAM . HD'nin 10/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Mahkememizin 30/09/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararının kaldırılmasına, davacının konkordato davasının reddine ve davacının iflasına karar verilip, bu karar 26/11/2021 tarihinde kesinleştiği için ilk derece mahkemesi kararının hukuki varlığını kaybettiği sonucuna varılmıştır. Bu dava devam ederken, Mahkememizin ... E. ... K. sayılı konkordatonun tasdikine ilişkin kararının hukuki varlığını kaybetmesi ve ortada tasdik edilmiş bir konkordato projesinin (ödeme planının) kalmaması nedeniyle, konkordatonun kısmen feshine ilişkin davanın konusuz kaldığı sonucuna varılarak, davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. Yargılama giderlerinden sorumluluk yönünden davanın açıldığı tarih itibariyle tarafların haklılık durumları araştırılmıştır....

      DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının yapmış olduğu ... başvurusuna istinaden ... ......

        Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nun 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.denmiştir. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz....

          Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nun 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.denmiştir. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz....

            Esas ve .....Karar sayılı kararı ile "konkordatonun tasdikine" karar verildiğini, borçlunun tasdik edilen projesi gereğince borçlarını ödemediğini, borçlunun faaliyetlerine devam etmediğini, üretim binasının tüm bahçe ve bina kapılarının kilitli olduğunu, herhangi bir işletme faaliyetinin olmadığını, herhangi bir personelin bulunmadığını, şirket yetkilisi tarafından kayyıma herhangi bir bilgi ve belgenin sunulmadığını belirterek, borçlunun konkordatosunun müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin..........Esas ve ..........

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/76 KARAR NO : 2022/57 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Ltd. Şti.'nin söz konusu borcun icra dairesi marifetiyle ifa edilebilmesi için taraflarınca İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas, ... Esas,...Esas,......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 KARAR NO : 2023/769 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/692 KARAR NO : 2022/355 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalılar hakkındaki konkordato projesinin mahkememizin ... Esas, ... karar sayılı kararı ile tasdik olduğunu, müvekkiline olan ödenmesi gereken borçlarının ödenmediğini belirterek konkordatonun İİK’nun 308/e maddesi gereğince feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; çekişmeli alacağını dava açarak ispat edemeyen davacı hakkında çekişmeli alacağa dair yargılama sürecinin devam etmesinden dolayı davacı açısından konkordatonun bağlayıcı hale gelmediğini, davacının konkordatonun feshini talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....

                    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki konkordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili davalı şirketin konkordato teklifinin kabul edilerek konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davalının karara uygun ödeme yapmadığını ileri sürerek konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davacının rehinli alacaklı olduğunu, rehinli alacaklıların kendileri yönünden konkordatonun feshini talep edemeyeceğini, müvekkilinin davacıya borcunun da bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu