ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GERKEÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/100 KARAR NO : 2022/87 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 15/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ...Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin 17/12/2021 tarihinde bölünmesi ile kurulduğunu, 3 aylık bekleme süresinin tamamlandığını, alacakların teminat altına alınmadığını, ...Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin ise konkordato başvurusunda bulunduğunu ve mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile geçici mühlet kararı verildiğini, TTK 176. maddesi kapsamında değerlendirildiğinde müvekkili şirketin de ...Elektrik ve İnşaat San. Tic....
KONKORDATO KOMİSERİ : 28- ... 29- ... 30-... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 G. KARARINYAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/12/2020 tarihli dava dilekçesi ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davasının Sakarya ...Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin ......
Bu hale göre; mahkemece öncelikle komiser aracılığı ile konkordato projesinde yer alan kefaletten kaynaklanan borçların niteliğinin belirlenmesi, şayet müteselsil kefaletten kaynaklanan borcun teminat altına alan ipotek bulunmakta ise, alacağın rehinli alacak, aksi halde ise adi alacak olarak kabul edilmesi ve nisabın sağlanıp sağlanmadığının yeniden belinlenmesi, nisabın sağlanması halinde, tasdik harcının adi ve rehinli alacaklar yönünden tasdik edilen projeler kapsamına dahil olan alacak miktarları üzerinden ayrı ayrı alınmasına gerektiğinin gözetilmesi ve hüküm yerinde adi alacak ve rehinli alacaklar yönünden ayrı hükümler kurulması yasa yolunun doğru gösterilmesi gerekmektedir. b-Diğer yandan, mahkemece İİK''nın 307. maddesi gereğince rehinle temin edilmiş alacaklar yönünden rehinli malların satış ve muhafazasının İİK 307. Maddesi kapsamında (1) yıl ertelenmesine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/358 Esas KARAR NO : 2021/1148 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----başında---- edemediğini, çeklerin karşılığında mal alamadığını, bunun sonucunda müvekkilinin---- --- dolayı --- mal karlığı verdiği lakin mal alamadığı için çekleri ödeyecek satışı yapıp döngü yaratamamaktan kaynaklı olarak ---ödeme gücünün kalmadığını, buna ilaveten, bilindiği üzere tüm dünyanın ve ülkemizin içerisinde ---olağanüstü şartlar sonucu oluşan ekonomik durgunluk ve hâlihazırda devam eden --- dolayısıyla oluşan nakit---- müvekkili şirketin varlıkları ve tahsilatları ile ödemeleri yapamama noktasına gelindiği...
ın tek rehinli alacaklısı Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi ile yapılandırma anlaşması yaptığı, diğer davacıların rehinli alacaklıları ile anlaşma sağlanamadığı konkordato ön projesinin uygulanabilirliğinin yüksek olduğu gerekçesiyle davacıların konkordato projesinin adi alacaklılar bakımından tasdiki ile konkordato kapsamındaki borçlarının tamamının geçici mühlet tarihinden itibaren faizsiz olarak ve ilk taksit tarihi 23.10.2021 olmak üzere aylık taksitler halinde 48 aylık dönem içinde ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde alacaklı SGK vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/382 Esas KARAR NO : 2022/492 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2022/168 Esas sayılı dava dosyasındaki tüm davacılar adına vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin Akdeniz Bölgesinin turizm köklü yatırımcılarından olmakla turizm sektöründe aktif olarak 35 yıldır faaliyet göstermekte olduklarını, Akdeniz Bölgesinin en büyük turizm yatırımcılarından olduğunu, ağırlıklı olarak Rusya ve Ukrayna pazarları ile çalışmakta olduklarını, ancak globalde geçtiğimiz yıllarda yaşanan krizler (ülkeler arasında yaşanan siyasi ve diplomatik krizler), küresel Covid- 19 pandemisi ve alınan idari kararlar neticesinde şirketin mali yapısında vaki dengesizlikler ve daralmalara şahit olduğunu, oluşan bu piyasa...
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK'nın 285 ve devamı maddelerince açılan konkordato tasdik istemine ilişkindir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2022 tarihli 2021/1070 E. 2022/281 K. sayılı kararıyla konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin olmadığı gerekçesiyle, konkordato talebinin reddi ile geçici mühletin kaldırılmasına karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, davacı vekili 20/01/2023 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/551 Esas KARAR NO : 2021/341 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2021 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine konkordato kararı verildiğini, ancak müvekkilinin alacağının alacak listesine yazılmadığını, müvekkilinin davalıdan olan alacağının alacaklılar listesine kaydının yapılmasını, müvekkili şirketin alacaklarının konkordato kapsamına alınması taleplerinin kabul görmemesi halinde ise konkordatonun feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmile karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2022/855 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ödeme güçlüğüne düştüğünü, şirkete karşı başlatılmış olan icra takipleri, kambiyo senetleri , bunlara ilişkin haciz işlemleri ile ödeme sürelerine karşılık şirketlerin ödeme gücünün borçları vadesinde ödemeye uygun olmaması, buna ilaveten bilindiği üzere tüm dünyanın ve ülkemizin içerisinde bulunduğu Corona virüsüne bağlı mevcut olağanüstü şartlar sonucu oluşan ekonomik durgunluk ve hali hazırda devam eden ekonomik kriz dolayısıyla oluşan nakit döngüdeki problemlerden dolayı varlıkların ve tahsilatları ile ödemelerini yapamama noktasına geldiğini bu gidişatın devamı ile şirkete gerekli tedbirlerin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/784 Esas KARAR NO : 2021/453 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ekonomik sebeplerle ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü, borçların ödenmesi için vadelerin uzatılmasını ve taksitlendirme talep edildiğini, konkordato taleplerinin kabulü halinde alacakların tamamının ödeneceğini belirtmiş ve İİK. 287. ve devamı maddeleri gereğince geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkili şirket ve ortaklarına ait mal varlıklarının korunması için gerekli tedbirlerin alınmasını İİK. 289. maddesi gereğince kesin mühlet kararı verilmesini kanunda belirtilen sair tedbirlerin alınmasını talep etmiştir...
