Madde), 6) İflasın kaldırılması talepleri ( İcra İflas Kanunu 182.Madde),7) İflasın kapanması talepleri ( İcra ve İflas Kanunu 254.Madde), 8) İtibarın yerine gelmesi talebi ( İcra ve İflas Kanunu 313 ve 314. maddeleri )9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 285 İle 308/ h Maddeleri )10)İflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 309.Madde),11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 309/a ila 309/1 maddeleri ),12 ) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri ) Hususlardan kaynaklanan davalara ; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas...
AŞ. vekili talep dilekçesinde; konkordato dosyasında taraf olmayan ... adına kayıtlı ve ön projede veya konkordatonun tasdikinde yer almayan taşınmazın satışına dair takip hakkında tedbir kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla 23.08.2019 tarihli satışın durdurulmasına dair kararından rücu edilerek verilen tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE: Davacı ... tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davada 04/12/2020 tarihli ara kararı ile; asıl borçlu hakkında verilen konkordato kesin mühletinin, ipotek verenler hakkında da etkili olacağı dolayısıyla verilen tedbir kararına göre icra dairesince muhafaza tedbirlerinin alınmaması ve ipotekli taşınmazlarının satışının yapılmamasına yönelik verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından alacaklı vekilinin talebinin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1193 KARAR NO : 2018/804 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 09/12/2018 tarihinde Av.... tarafından Uyap sistemi üzerinden açılan ve mahkememizin ... esasına kaydedilen dava için sistem üzerinden veya fiziki olarak dava dilekçesi ile vekaletname gönderilmemiştir. Mahkememizce düzenlenen 11/12/2018 tarihli ara kararda "Davacı vekiline tebligat çıkartılarak; dava dilekçesi, vekaletname ve konkordato davası açmak için gerekli belgeleri sunması için tebliğden itibaren BİR HAFTALIK KESİN SÜRE verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına" şeklinde ara karar oluşturulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/485 Esas KARAR NO : 2024/556 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu’nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK.’nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezaları dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, davacılar aleyhine takip yapılmamasını, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmamasını, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasını...
talep ve dava etmiştir.Hakimler ve Savcılar Kurulu ---- Dairesinin 03/04/2018 karar tarihli ----- sayılı kararı ile adi konkordatodan kaynaklanan talepler (9) ile İflastan sonra konkordato dan kaynaklanan talepler (10) üçten fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan yerlerde 1,2,3 numaraları ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak kararlaştırıldığı, konkordato kararını veren mahkemenin ----Asliye Ticaret mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.Somut olayda kon konkordato kararıdan önce doğduğu iddia edilen bir alacak söz konusu olduğundan ve bu alacağın konkordato projesi içinde değerlendirilmesi gerektiğinden söz konusu dosyanın---- adliyesi --- Ticaret mahkemelerine tevzii edilmesi yönünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- : 3- VEKİLİ : BORÇLU -LEHİNE KONKORDATO İSTENEN: VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ: DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 03/03/2021 havale...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/457 Esas KARAR NO : 2021/646 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Bankanın kesin mühlet tarihi itibari ile nakdi kredilerden kaynaklanan alacağının toplam 1.299.800,43-TL olduğunun kabulu ile bakiye 216.910,34 TL nakdi alacağımızın da projeye dahil edilmesine, ayrıca 125.730 -TL gayrinakdi kredi alacağımızın da kabulü ile Banka nezdinde depo edilmesine, çekişmeli alacaklara isabet eden payın, kararın kesinleşmesine kadar borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya yatırılmasına fazlaya ilişkin haklarının mahfuz tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/30 KARAR NO : 2022/273 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... ... İnşaat Nakliyat Hafif ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/30 KARAR NO : 2022/273 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... ... İnşaat Nakliyat Hafif ......
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altına girmiş olduğundan kısa süreli yaşanacak olan bir likidite bozukluğu ve nakit sıkışıklığı nedeniyle doğması muhtemel bir iflastan kurtulmak üzere, mahkememize başvuru yapmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle müvekkili şirket hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir....
