DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/03/2020 tarihli dava dilekçesi ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davasının Sakarya .... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1023 Esas KARAR NO : 2022/1131 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 K. YAZIM TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyası kapsamında konkordato talebinde bulunulduğunu, mahkemece 29/09/2021 tarihinde konkordatosu tasdik edildiğini, tasdik kararı 04/10/2021 tarihinde ilan edildiğini, müvekkili bankanın konkordato talep eden şirketten olan alacağına ilişkin olarak konkordato mahkemesince yapılan hesaplama ve kabul edilen tutar bakımında hatalı ve yanlış hesaplama yapıldığını, davalı şirketin müvekkili bankanın ......
DAVALI : Hasımsız DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlular vekili konkordato projelerini sunarak konkordato talebinde bulunmuştur. Süreçte borçlular ortağı oldukları şirketin iflasına karar verilmesi üzerine 13/01/2023 tarihinde revize ön projelerini sunmuşlardır. Mahkememizin 20/10/2022 tarihli ara kararı ile konkordato talep eden borçlular hakkında İİK287. Maddesi gereğince üç ay süre ile geçici mühlet verilmiş, talep üzerine konkordato komiserinin de görüşü alınarak 19/01/2023 tarihli ara karar ile İİK 287/4 maddesi uyarınca borçlular hakkındaki geçici mühletin 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/649 Esas KARAR NO : 2022/1031 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; müvekkili " ... " in İzmir 6. Noterliğinin 17/01/2014 tarih ve 679 sayılı noter tasdiki ile kurulduğunu, Ticaret Sicil Gazetesinin 07/02/2014 tarih ve .......... sayılı gazetesinde ilan olunarak tescil edildiğini, şirketin Akdeniz Mah. ...... Cad. ...... Sok............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2021 NUMARASI : 2021/421 2021/441 DAVA KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı Mir Basımevi - Okay Eşref Yeğin ve Mir Basımevi Basım T3 Limited Şirketleri arasında faktoring sözleşmeleri akdedildiğini, buna istinaden düzenlenen fatura muhtevası alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini, iş bu faktoring sözleşmeleri ve bilcümle gereği "QNB Finansbank A.Ş Kadıköy Rıhtım Şubesine ait 0362405 seri nolu 96.000- TL'lik 30/08/2018 keşide tarihli çek" ve "Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Çağlayan şubesine ait 7009564 seri nolu 68.988- TL'lik 25/10/2018 keşide tarihli çek" olmak üzere iki adet çekin müvekkili şirkete tevdi edildiğini, Müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağına konu iş bu iki adet çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, Dava konusu iki adet çekten dolayı olmak üzere davalı şirketin müvekkili...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/331 KARAR NO : 2023/846 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ve davacı şahısların 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi...
Maddeleri), 9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri), 10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde), 11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri), 12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri)", İhtisas mahkemelerinin görev alanına dahil edilmiştir. Somut olayda, davacı, konkordato projesi kapsamında kabul edilen alacaktan dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, konkordato hukukuna ilişkin davanın açıldığı tarih itibariyle ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiğinden, davanın Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/625 Esas KARAR NO : 2021/785 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 26/12/2019 tarihli dilekçesinde; konkordato talebinde bulunan ... Ltd Şti'nin tek ortağının ... olduğunu, şirketin merkez ofisi ... Mah ... Bulv. No ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/47 Esas KARAR NO : 2021/200 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ekonomik sebeplerle ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü, borçların ödenmesi için vadelerin uzatılmasını ve taksitlendirme talep edildiğini, tenzilat talebinin bulunmadığını, konkordato taleplerinin kabulü halinde alacakların tamamının ödeneceğini belirtmiş ve İİK. 287. ve devamı maddeleri gereğince geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkili şirket ve ortaklarına ait mal varlıklarının korunması için gerekli tedbirlerin alınmasını İİK. 289. maddesi gereğince kesin mühlet kararı verilmesini kanunda belirtilen sair tedbirlerin...
Kanunu 313 ve 314. maddeleri )9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (... Kanunu 285 İle 308/ h Maddeleri )10)İflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (... Kanunu 309.Madde),11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (... Kanunu 309/a ila 309/1 maddeleri ),12 ) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (... Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri ) Hususlardan kaynaklanan davalara ; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise ... numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı ......
