Nişantaşı Şişli İstanbul Şişli/ İSTANBUL DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 05/08/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce davacı tarafa geçici mühlet verilmiş ve geçici mühletin devamı sırasında şirket yetkilisi olduğu anlaşılan,...nun 05/08/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragatleri doğrultusunda davanın sonlandırılmasını talep ettiğini beyan etmiştir. Konkordato komiseri olarak atanan ...'ın 02/08/2019 havale tarihli raporu ve eklerinden anlaşıldığı kadarıyla şirket borca batık durumda değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/974 KARAR NO : 2023/263 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/104 KARAR NO : 2022/124 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. sayılı 21.06.2021 tarihli gerekçeli kararı ile kabul edildiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/104 KARAR NO : 2022/124 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. sayılı 21.06.2021 tarihli gerekçeli kararı ile kabul edildiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/104 KARAR NO : 2022/124 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. sayılı 21.06.2021 tarihli gerekçeli kararı ile kabul edildiğini, ......
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli ve 538 nolu kararı ile; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca “9) Adi konkordatodan kaynaklanan taleplerden (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h maddeler) kaynaklanan davalara 3 (üç) ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde (1) numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 3’ten (üçten) fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise (1), (2) ve (3) numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir....
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli ve ... nolu kararı ile; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca “9) Adi konkordatodan kaynaklanan taleplerden (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h maddeler) kaynaklanan davalara 3 (üç) ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde (1) numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 3’ten (üçten) fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise (1), (2) ve (3) numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir....
nin konkordato talebinin feragat sebebiyle reddine, İİK. M.292 de öngörülen şartlar bulunmadığından davacının iflasına karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafa konkordato mühleti uygulanması sebebiyle uygulanan tüm tedbirlerin kaldırılmasına, Konkordato komiseri ...'...
DAVA : İİK'unun 308/b maddesine dayalı alacak davası DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı borçlu şirket ile akdedilen 10.11.2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafından kullanılan işyeri nedeniyle davalı borçludan alacaklı olduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında imzalanan 10.11.2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesine rağmen davalı borçlu 2019 Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ilişkin kira borcunu ödemediğini, bunun üzerine Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün 2019/824, 2019/313, 2019/312, 2019/332, 2019/478, 2019/959 Esas sayılı dosyaları ile davalı hakkında adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takip başlatıldığını, iş bu icra takiplerinden sonra...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/876 KARAR NO : 2021/952 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı (borçlu) vekili tarafından mahkememize sunulan 23/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ana faaliyet konusunun erkek hazır giyim sektöründe hem satış hem de üretim alanında olduğunu, müvekkili şirketin 2022 ve 2023 yıllarında ortaklarınca 1.550.000,00 TL sermaye artımı yapılmasının planlandığını, kuruluşundan bu yana ekonomik istikrarını sağlayıp piyasada hızlı bir yer edinen müvekkili şirketin hızla büyümesinin nedeninin kaliteli iş gücü, üretim, etkin satış ve pazarlama ağına sahip olmasının olduğunu, son yıllarda müvekkili şirketin satışlarının...
