ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2021/478 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; 16/11/2016 tarihinde kurulan müvekkili şirketin kurulduğu tarihten itibaren internet üzerinden satış yaptığını, ürün yelpazesini genişlettiğini ve 2018 yılı net satış hasılatının 7.991.989 TL ve 2019 yılının ilk 7 ayındaki net satış hasılatının 6.362.879 TL olduğunu, gelinen aşamada müvekkilinin 2018 yılı net satış hasılatı neredeyse 2019 yılının ilk 7 ayında yakaladığını ancak bütün sektörlerde yaşanan ekonomik sıkıntılara rağmen satışlarının arttırmaya devam ettiğini fakat mevcut ekonomik ortamda büyümek anlamında sağlam ve kararlı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1244 Esas KARAR NO : 2018/861 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç filo kiralama ve inşaat işi yaptığını, inşaat sektöründe yaşanan durgunluk gibi nedenlerle işletmenin kısa vadede faaliyetlerini sekteye uğrattığını, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemediğini, diğer boçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi bulunduğunu, bu nedenle vade verilmek suretiyle borçlarını ödeyebilmek ve muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep ettiğini, belirterek müvekkili şirket lehine üç aylık geçici mühlet kararı verilmesine, şirkete bir geçici konkordato komiseri atanmasına, şirket mallarının muhafazası için...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/684 Esas KARAR NO : 2019/50 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Dairesinin ... vergi sicil nolu mükellefi olup “...” adresinde “... (...) (...)” olarak kayıtlı olup, firmanın iş konusunun ise "... hizmetleridir” ile iştigal etmekte olduğunu, şirketin ...Müdürlüğünde ... sicil numarası ile tescilli bulunduğunu, şirketin ... tarihinde sermayesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 KARAR NO : 2023/462 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı şirketin elektrik taahhüt sektöründe hizmet verdiğini, 29.05.1985 tarihinden beri bu sektörde faaliyet gösterdiğini, Türkiye'de kendi alanında uzman ve köklü firmalara iş yaptığını, Türkiye'nin birçok ilinde onlarca kurum ve firma ile iş yaptığını, yaklaşık 70 proje tamamladığını, dünya genelinde yaşanan pandemi nedeni ile işlerin durma noktasına geldiğini, pandeminin yanı sıra müvekkilinin en büyük müşterilerinden olan .... ve İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'...
KONKORDATO TALEP EDENLER : 1- ... 2- ... 3- ... DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Karasu Asliye Hukuk Mahkemesine sundukları 04/11/2021 tarihli dilekçeleri ile ; eski/yeni ortağı ve yetkilisi oldukları... Şti. hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında şirkete 17/10/2018 tarihinden itibaren 3 ay geçici mühlet ve 07/01/2019 tarihinden itibaren de 1 yıl kesin mühlet verildiğini, şirketin borçlarına olan müteselsil kefillikleri sebebiyle icra takibine uğradıklarını, bu sebeple birlikte İstanbul ......
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, İİK 302. maddesi gereği konkordato projesi kapsamında bulunmayan çekişmeli alacağın hüküm altına alınması istemine ilişkindir. ... Ticaret Mahkemesi'nin .... E, sayılı dosyası sureti ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararı ile; 7101 Sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen Geçici 14. maddesi uyarınca, adi konkordatodan kaynaklanan taleplere (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri) yönelik davalara, üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak bakmalarına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO : 2021/276 DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan Alacak Tespiti DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi ...-... K. Sayılı kararının 28.07.20.. tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanması ile müvekkili şirket alacaklarının davalı borçlunun ödeme planında yer almaması ve çekişmeli alacak olarak kaydedilmesi neticesinde taraflarına verilen 1 Aylık dava açma yasal süresi içinde İİK MD. 308/b uyarınca müvekkil şirket alacaklarının kaydının yapılması ve davalının borçlu olduğunun tespitine ilişkin iş bu davayı açma durumunda kaldıklarını bayanla davanın kabulüne, Müvekkili şirketin davalı borçlu ... İnşaat Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 K. YAZIM TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin Gümüşhane ilinde 081201-Çakıl ve Kum Ocakçılığı (Taşların Kırılması ile Kil ve Kaolin Madenciliği Hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, ticaret hayatına ilk kez ... otomobil lastikleri bayiliği ile başladığını, ... otomobil lastikleri satışı yanında, ......
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli ve ... nolu kararı ile; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca “9) Adi konkordatodan kaynaklanan taleplerden (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h maddeler) kaynaklanan davalara 3 (üç) ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde (1) numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 3’ten (üçten) fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise (1), (2) ve (3) numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine” karar verilmiştir....
Ticaret Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı uyarınca ve bu kapsamda 308/b maddesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ihtisas mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ise de, İİK. 308/b maddesinden kaynaklanan taleplerde mahkememizin görevli olduğu konusunda tereddüt yoktur. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Dairesi'nin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararda açıkça konkordatodan kaynaklanan davalar yönünden değil "konkordatodan kaynaklanan talepler" yönünden mahkememiz görevli kılınmıştır. Nitekim çekişmesiz yargıya tabii olan konkordato tasdiki istemli taleplerde dava kavramını değil talep kavramının kullanılması hukuken doğru bir nitelendirmedir. Bu suretle, İİK. 308/b maddesinde mahkememizin görevli olduğu alan tasdik yargılaması sırasında çekişmeli alacaklar için gerektiğinde süre ve/veya çekişmeye uğrayan alacaklar için depo kararı verilmesine ilişkindir....
