nın kadrosu başka birimde olduğu gerekçesi ile geçici görevlendirmeleri yıllarca uzatıldığı dikkate alındığından bu kişilerin sendika üyeliklerinin kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. 2. Davalı ... ... ......
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi, gerekçede gösterilen delillerin sanığın bu suçu işlemediğini açıkça ortaya koyduğuna, duruşmaya getirilen tanıkların dinelenmesi engellenerek savunma hakkının kısıtlandığına, mağdurenin beyanlarının tutarsız olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III....
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkla aynı apartmanda oturduklarına olay günü kapı önünde balık kızarttıkları için merdivenlerin yağlanması sebebiyle kayıp düştüğü için yaralandığına sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaireye ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay sanığın evinin önündeki yola iki adet duba dikerek hakkı olmayan yere tecavüz ettiğine, Katılanın evinin merdivenlerinden kayıp düşmesi sonrası söz konusu dubaya çarpması sonucu kolunun kırılmasına sebep olmak suretiyle taksirle yaralama suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. 2. Olay yerine ilişkin fotoğraflar ve katılanın olay sonrası almış olduğu raporlar dosya arasına alınmıştır. 3. Sanık savunmasında evinin önünde bulunan iki adet ... dubayı kendisinin diktiğini kabul etmiştir. IV. GEREKÇE 1....
a ait dolum iskelesindeki birinci dolum kolunun demontajı işine davalının 10.12.2013 tarihinde başladığı, davalının bu işte kullanılmak üzere bir adet teleskopik vinci alana getirdiği, dolum kolunu gövdeye bağlayan 12 adet saplamanın sökülebilmesi için 18 ton ağırlığındaki dolum kolunun vinç kullanılarak askıya alındığı, iki kişiden oluşan ekibin karşılıklı olarak dolum kolunu ana gövdeye bağlayan saplamaların sökümüne başladıkları, sökme işine takip eden gün de devam edildiği, ikinci gün saat 11.15 sıralarında en son saplamanın sökümü ile birlikte gergin vaziyette yükü tutan vinç halatının gevşetilmesi talimatı verilmesi üzerine operatörün vinç halatını gevşetmesi ile aniden yerinden kurtulan 18 ton ağırlığındaki dolum kolunun vinç halatına ani yük binmesine ve 70 ton kapasiteli vincin yan yatarak devrilmesine sebep olduğu, somut olayda vinç operatörü ...’in vince asılı olan yükün gevşetilmesi işleminde kusurlu davrandığı, esneme payını uygun şekilde ayarlayamadığı, vincin yüke göre konumlandırmasını...
a ait dolum iskelesindeki birinci dolum kolunun demontajı işine davalının 10.12.2013 tarihinde başladığı, davalının bu işte kullanılmak üzere bir adet teleskopik vinci alana getirdiği, dolum kolunu gövdeye bağlayan 12 adet saplamanın sökülebilmesi için 18 ton ağırlığındaki dolum kolunun vinç kullanılarak askıya alındığı, iki kişiden oluşan ekibin karşılıklı olarak dolum kolunu ana gövdeye bağlayan saplamaların sökümüne başladıkları, sökme işine takip eden gün de devam edildiği, ikinci gün saat 11.15 sıralarında en son saplamanın sökümü ile birlikte gergin vaziyette yükü tutan vinç halatının gevşetilmesi talimatı verilmesi üzerine operatörün vinç halatını gevşetmesi ile aniden yerinden kurtulan 18 ton ağırlığındaki dolum kolunun vinç halatına ani yük binmesine ve 70 ton kapasiteli vincin yan yatarak devrilmesine sebep olduğu, somut olayda vinç operatörü ...’in vince asılı olan yükün gevşetilmesi işleminde kusurlu davrandığı, esneme payını uygun şekilde ayarlayamadığı, vincin yüke göre konumlandırmasını...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3109 KARAR NO : 2023/361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/387 ESAS 2022/1000 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Toplu İş Sözleşmesi Yapma Yetkisinin Tespiti (Çoğunluk Tespiti) (Send. K. M. 43,44)) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Bir kısım işçilik alacaklarının tahsiline ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bakanlığın yasaya aykırı olan E-74038328- 553.02- 56967 sayı ve 04/11/2021 tarihli yetki tespit yazısının iptaline karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir....
oluş biçimi ve taşıtın darbesi neticesi bariyer kolunun kamera görüntülerinde görülen deformasyonu ile mafsaldan ayrılarak uzaklaştığı göz önüne alındığında; değişiminin gerekeceği halde hasar gördüğünün açık olduğu, Via firmasının faturasından bariyer kolunun birim fiyatının KDV hariç 1.550,-TL olarak somut şekilde ortaya çıktığı, nakliye, demontaj, tamir ve montaj gibi işlemler dikkate alındığında 1.239,66TL şeklinde belirlenen özel imalata mahsus elemanların işçilik bedelinin de makul seviyede bulunduğu, dolayısı ile talep edilen KDV dahil 3.291,801L bedelin kadri marufunda olduğu anlaşılmıştır. 2918 sayılı KTK....
uzmanlık alanı dışında olduğunu, teknik olarak değerlendirildiğinde ise keşifte yapılan incelemelerde piston kolunun kaynak yapılmış olduğunun ve kaynaklı kısımdan kırılmış olduğunun görüldüğünü nitekim dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan fotoğraflarda da (ilk hasara konu fotoğraflarda) eksper raporundaki fotoğraflarda da piston kolunun kaynaklı kısmından kırılmış olduğunun görüldüğünü, kaynağın piston koluna ne zaman yapıldığı bilinmemekle beraber; prizmatik balya makinesinde pikapta geçen malzeme besleme odasına geçer ve yukarı doğru ilerler, senkronize çalışan iğne sistemi aşağı iner ve bu aşamada piston sıkıştırma/ vurma hareketini yaptığını, Piston, senkronize bir şekilde yüksek kuvvet ile vurma hareketini yaptığını, bu yüksek kuvvet ile vurma hareketinde kaynak yapılan piston kolunun mukavemet gösteremeyeceği kolayca kırılacağı ve yakın etrafındaki diğer parçalara çarparak hasara neden olabileceği sonucuna varıldığını, yetkili servis raporunda da piston kolunun kırılması sonucu aşağı...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararıyla; davalı idarenin kusurunun tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumu 1....
Ancak yapılan inceleme sonrasında bakanlıkça yasal prosedüre aykırı biçimde iş kolunun değiştirildiği ve bu işyerinin belediye nezdinde yapılan iş olması nedeniyle 20 sıra numaralı genel iş koluna girdiğinin tespit edilerek yetki başvurusunun bu sebeple ret edildiği anlaşılmaktadır.Davacı sendikanın bakanlıkça yapılan 15 iş kolu tespitine dayalı olarak kesinleşmiş ve herhangi bir dava konusu olmamış iş kolu tespiti çerçevesinde bakanlığa başvurduğu ve yetki istediği, ancak yetki süreci içerisinde bakanlıkça iş kolunun değiştirildiği, bakanlığın yetki sürecinde iş kolunun değiştirilmesinin 6356 sayılı yasanın 5. maddesindeki ilkelere aykırı olduğu sabittir....
