Hukuk Dairesi 2016/4475 E. , 2019/1550 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ...'ın yönetimindeki, davalı ...'...
Hukuk Dairesi 2017/5805 E. , 2019/6925 K....
Ceza Dairesi 2019/9087 E. , 2019/10562 K....
Ceza Dairesi 2013/12646 E. , 2014/21962 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
maddesi gereğince düşme Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 18.01.1999 doğumlu 16 yaşındaki mağdur çocuk ...’nin özçekim yönetimiyle kaydedip, kendisiyle aynı lisede öğrenim gören bir erkek arkadaşına gönderdiği ve üzerindeki giysilerden dolayı cinsel organının, elleriyle kolunun konumu nedeniyle de gögüslerinin görüntülenmemesinden dolayı TCK’nın 226/3. madde ve fıkrasındaki “müstehcen görüntü” olarak nitelendirilemeyeceği anlaşılan 4 adet yarı çıplak fotoğrafının, okuldaki diğer öğrenciler arasında bilgisi ve rızası olmaksızın yayıldığı dönemde, mağdur çocuk ...’nin fiziksel mahremiyetine ilişkin bu fotoğrafların, kayden 12.06.1998 doğumlu 16 yaşındaki suça sürüklenen çocuk ...’nin istemi üzerine bir arkadaşı tarafından whatsapp aracılığıyla suça sürüklenen çocuk ...’ye gönderilip...
Sigortalı, 09.09.2008 tarihinde motorlu ağaç testeresi ile davalı maden ocağında ağaç kesimi yaptığı sırada sol kolunun iç kısmının kesilmesi sonrasında davalı kurumca %16,2 oranında meslekte kazanma gücü kaybı olduğu tespit edilmiş, kurum zararının tahsili istemi ile dava açılmıştır. Davalı şirket vekili meslekte kazanma gücü kaybı oranına itiraz etmiş mahkemece, Yüksek Sağlık Kurulundan rapor alınmış anılan raporda meslekte kazanma gücü kaybı oranı %16,2 olarak belirlenmiş davalı vekilince bu orana da itiraz edilmiştir. Bilindiği üzere, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun Geçici 1. maddesi uyarınca davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Yasanın 19 ve 25. maddelerine göre, meydana gelen iş kazasından sonra meslekte kazanma gücü kaybın oranının %10’dan fazla olup olmadığının veya ne miktarda olduğunun tespitinde izlenecek yol, 506 sayılı Yasanın 109. (5510 sayılı Yasanın 95.) maddesinde hükme bağlanmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1170 KARAR NO : 2023/1156 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2021/127- 2023/124 E.K. DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
Hukuk Dairesi 2010/11232 E. , 2011/14121 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, iş kolunun tespitine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
ın temyiz itirazlarının kabulü ile 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca taşınmazın iadesi talepleri yönünden idari yargı kolunun görevli olduğu gerekçesiyle verilen mahkemenin görevsizliğine dair hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/06/2018 günü oy birliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/154 KARAR NO : 2023/181 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2022 NUMARASI : 2020/456 ESAS - 2022/673 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (İş Kolunun Tespiti İstemi (Send. K. M.5/1)) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2020 tarih ve 31196 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Aile, T3 Hizmetler Bakanlığının 2020/84 Karar numaralı İş Kolu Tespit kararının, Yargıtay içtihatlarına, uygulamaya, uluslararası normlara, 6356 sayılı Kanuna ve İş Kolları Yönetmeliğine aykırı olduğunu, bakanlığın incelemesine davalı şirkete ait Şifa Mah.Şekerpınar Cad....
