Aile Mahkemesinin 2018/188 Esas sayılı dosyası ile açılan davaya sunulan protokol başlıklı belgede, boşandığı eşinin soyadını kullanmaya devam etmesi konusunda davacı ile anlaştığını, ancak bu talebin boşanmanın ferisi niteliğinde olmadığından bahisle talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, akabinde Konya 1.Aile Mahkemesi'nin 2018/165 Esas sayılı dosyası ile doktorluk mesleğine başladığı günden bu yana davacının soyadını kullanması ve meslek hayatının büyük bir bölümünde hem meslektaşları hem de hastaları ve yakın çevresi tarafından "Şahin" soy ismiyle tanınması, çocukların okul kayıtları, resmi işlemleri, seyahat gibi işlemlerinde onlarla aynı soyadı kullanmasının menfaatlerine olması nedeniyle, boşandığı eşinin soyadını kullanmaya izin verilmesi talebiyle dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde boşandığı eşinin "Şahin" soy ismini kullanmasına izin verildiğini, 15 aydır Dr....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, davacı kadının boşandığı kocasının soyadını kullanmasına izin verilmesi isteğine ilişkindir (TMK md. 173/2) Boşanma halinde kadın, evlilik ile kazandığı kişisel durumunu korur, ancak evlenmeden önceki soyadını yeniden alır. Kadının boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu ve bunun kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa, istemi üzerine hakim, kocasının soyadını taşımasına izin verir (TMK.md.173). Boşanan kadının, evliliğin sona ermesinden sonra kocasının soyadını taşımasına imkan tanıyan bu hükmün amacı, kadının sosyal durumunu korumasını sağlamaktır. Bir başka ifade ile kadın evlilik soyadı ile tanınmış ve isim yapmış ise kocanın soyadını kullanmakta menfaati olduğunun kabulü gerekir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından erkeğin soyadını kullanmaya izin talebi yönünden; davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı kadının erkeğin soyadını kullanmaya izin talebi yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; İlk derece mahkemesince kadının erkeğin soyadını kullanmaya izin talebi yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmediği, davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurmadığı, anlaşılmaktadır....
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının 1992 tarihinde evliliği sonunda Bilkay Öney ismini aldığını, yanlız Alman vatandaşlığı bulunduğu dönemde boşandığını, yasa gereği Öney soyadını kullanmaya devam ettiğini, davacının, boşanma sonrasında 2014 tarihinde mavi kart çıkarttığını, kızlık soyadı olan Çetinkaya haliyle kaydedildiğini, iki ülke arasında davacının kimlik bilgilerinde uyuşmazlık doğduğunu, nüfus müdürlüğüne yapılan başvurunun reddedildiğini, görevsizlik kararının TMK 173/2'ye göre verildiğini, oysa boşanma davasına dilekçede değinilmesinin sebebinin konunun açık ve anlaşılır olacak şekilde ifade edilmesi amaçlı olduğunu, talebin boşandıktan sonra kocanın soyismini kullanma talebi olmadığını, istemin nüfus kayıtlarıyla mavi kart kütüğünün eşleşmesi olduğunu, Alman hukukuna göre boşanan kadının doğrudan kızlık soyadına dönemediğini, evlilik soyadını kullanmaya devam ettiğini, bu kararın tanıma ve tenfizinin istenemeyeceğini, Millerlerarası Ad ve...
GEREKÇE : Dava soyad kullanma izninin kaldırılması talebinden ibarettir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 173 ncü maddesine göre"...Boşanma hâlinde kadın, evlenme ile kazandığı kişisel durumunu korur; ancak, evlenmeden önceki soyadını yeniden alır. Eğer kadın evlenmeden önce dul idiyse hâkimden bekârlık soyadını taşımasına izin verilmesini isteyebilir. Kadının, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu ve bunun kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa, istemi üzerine hâkim, kocasının soyadını taşımasına izin verir. Koca, koşulların değişmesi hâlinde bu iznin kaldırılmasını isteyebilir". Yargıtay 2.HD.nin 2022/9963 E-2022/10127 K.sayılı,07.12.2022 tarihli kararına göre"...Boşanan kadının, evliliğin sona ermesinden sonra kocasının soyadını taşımasına imkan tanıyan bu hükmün amacı, kadının sosyal durumunu korumasını sağlamaktır. Bir başka ifade ile kadın evlilik soyadı ile tanınmış ve isim yapmış ise kocanın soyadını kullanmakta menfaati olduğunun kabulü gerekir....
Davalı eş de davacı kadının sadece kendi soyadını kullanmasına muvafakat etmektedir. Evlilik birliğinin devamında davacı kadının sadece evlenmeden önce kullandığı soyadını kullanmaya devam etmesinde fayda olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir. " şeklindeki gerekçeyle, "Davacının davasının KABULÜ ile; Giresun ili Bulancak ilçesi Saraç Mahallesi / Köyü Cilt No:5 Hane No:23'de nüfusa kayıtlı Mustafa ve Yadiğar'dan olma 18/08/1987 Kayseri doğumlu (T.C.No:) T1'in EVLENMEKLE ALDIĞI SOYADININ İPTALİNE, SADECE EVLENMEDEN ÖNCE KULLANDIĞI "KÖSEOĞLU" SOYADINI KULLANMASINA İZİN VERİLMESİNE, " karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı Nüfus Müdürlüğü hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Evlenen Kadının Önceki Soyadını Kullanmasına İzin Verilmesi talebine ilişkindir....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı baba tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de; HMK'da çocuğun annesinin soyadını kullanmaya izin verilmesine yönelik kararların Yargıtay'da duruşmalı inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çocuğun anne soyadını kullanmaya izin davası olup ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacının istinaf yoluna başvurması üzerine, bölge adliye mahkemesince, ortak çocuğun velâyet hakkı sahibi annenin soyadını kullanmakta üstün yararı olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, 30/12/2012 doğumlu ortak çocuk ...’nin “...” olan soyadının "..." olarak değiştirilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanılan Kocanın Soyadını Taşımaya İzin Verilmesi- Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalının reddine karar verilen boşanılan kocanın soyadını taşımaya izin verilmesi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2012 (prş)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın soyadını kullanılmasına izin, manevi tazminat ve çocuklara verilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
Davalı cevap dilekçesinde özetle, davacının evlilik birliği içerisinde aile büyüklerine saygılı davranmadığını, yeniden evlenmesi halinde eski eşinin kendisinin soyadını kullanmasının sıkıntı yaratacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, davacının eski eşinin soyadı olan "ŞAKAR" soyadını kullanmasına izin verilmesine karar verilmiştir....
