Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

…Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı: Davacının 2011 yılı hesap ve işlemlerinin gerçek emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura kullanımı yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen …tarih ve …sayılı Vergi İnceleme Raporu'nda aşağıdaki hususlara yer verilmiştir: i. Mükellefin iş yeri adresi olan "…Mah. … Sok. no:... …/Kayseri" adresine, …tarih ve …sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, ancak tebligat yapılamamıştır. ii. Şirket adresinde tebligat yapılamaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi ...'nın MERNİS kayıtlarında ikametgâh adresi olarak gözüken "…Mah. … Evleri No:... …/Kayseri" adresine …tarih ve … sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, yazı 01/08/2016 tarihinde şirket temsilcisinin babaannesine tebliğ edilmiştir. iii. 15 günlük yasal ibraz süresinin dolmasına rağmen mükellef tarafından incelemeye konu döneme ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. iv....

    Sok. no:… Kocasinan/Kayseri" adresine, … tarih ve …-… sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, ancak tebligat yapılamamıştır. ii. Şirket adresinde tebligat yapılamaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi …'nın MERNİS kayıtlarında ikametgâh adresi olarak gözüken "… Mah. … Evleri No:… Kocasinan/Kayseri" adresine … tarih ve …-… sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, yazı 01/08/2016 tarihinde şirket temsilcisinin babaannesine tebliğ edilmiştir. iii. 15 günlük yasal ibraz süresinin dolmasına rağmen mükellef tarafından incelemeye konu döneme ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. iv. Mükellef, 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden, 3065 sayılı Kanun'un 29, 34 ve 54. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca, yüklenildiği beyan edilerek indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin reddi gerekmektedir....

      Kocasinan/Kayseri" adresine, … tarih ve …-… sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, ancak tebligat yapılamamıştır. ii. Şirket adresinde tebligat yapılamaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi …'nın MERNİS kayıtlarında ikametgâh adresi olarak gözüken "… Mah. … Evleri No:… Kocasinan/Kayseri" adresine … tarih ve …-… sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, yazı 01/08/2016 tarihinde şirket temsilcisinin babaannesine tebliğ edilmiştir. iii. 15 günlük yasal ibraz süresinin dolmasına rağmen mükellef tarafından incelemeye konu döneme ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. iv. Mükellef, 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden, 3065 sayılı Kanun'un 29, 34 ve 54. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca, yüklenildiği beyan edilerek indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin reddi gerekmektedir....

        …/Kayseri" adresine, …tarih ve …sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, ancak tebligat yapılamamıştır. ii. Şirket adresinde tebligat yapılamaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi ...'nın MERNİS kayıtlarında ikametgâh adresi olarak gözüken "…Mah. …Evleri No:……/Kayseri" adresine …tarih ve …sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, yazı 01/08/2016 tarihinde şirket temsilcisinin babaannesine tebliğ edilmiştir. iii. 15 günlük yasal ibraz süresinin dolmasına rağmen mükellef tarafından incelemeye konu döneme ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. iv. Mükellef, 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden, 3065 sayılı Kanun'un 29, 34 ve 54. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca, yüklenildiği beyan edilerek indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin reddi gerekmektedir....

          /Kayseri" adresine, … tarih ve … sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, ancak tebligat yapılamamıştır. ii. Şirket adresinde tebligat yapılamaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi …'nın MERNİS kayıtlarında ikametgâh adresi olarak gözüken "…Mah. … Evleri No:... …/Kayseri" adresine … tarih ve … sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, yazı 01/08/2016 tarihinde şirket temsilcisinin babaannesine tebliğ edilmiştir. iii. 15 günlük yasal ibraz süresinin dolmasına rağmen mükellef tarafından incelemeye konu döneme ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. iv. Mükellef, 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden, 3065 sayılı Kanun'un 29, 34 ve 54. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca, yüklenildiği beyan edilerek indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin reddi gerekmektedir....

            Sok. no:… …/…" adresine, … tarih ve … sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, ancak tebligat yapılamamıştır. ii. Şirket adresinde tebligat yapılamaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi ...'nın MERNİS kayıtlarında ikametgâh adresi olarak gözüken "… Mah. … No:… …/…" adresine … tarih ve … sayılı defter ve belge isteme yazısı gönderilmiş, yazı 01/08/2016 tarihinde şirket temsilcisinin babaannesine tebliğ edilmiştir. iii. 15 günlük yasal ibraz süresinin dolmasına rağmen mükellef tarafından incelemeye konu döneme ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. iv. Mükellef, 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden, 3065 sayılı Kanun'un 29, 34 ve 54. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca, yüklenildiği beyan edilerek indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin reddi gerekmektedir....

              Anılan yasal düzenlemeler uyarınca verilen süreye rağmen bir taraf ticari defter ve belgelerini sunar diğer taraf sunmaz ise bu davranışı ile kendi defterlerinin davacı defterleri ile uyumlu olup olmadığının incelenmesine engel olduğundan engel olduğu bu sonucun varlığını ve neticelerini kabul etmiş sayılır. HMK'nın 220.maddesi kapsamında ticari defter ve belgeler bunu tutan tarafın zilliyetliğinde olduğundan 220/2.maddesindeki inkarı da yapamayacaktır. 220/3.maddesi gereğince de defter ve belgelerin sunulmamasının neticesi olarak kaçınılan defter ve belgedeki kayıtların karşı tarafın defterlerindeki kayıtlara uygunluğu mahkeme tarafından kabul edilebilir. (Aynı yönde bknz Yargıtay 15.Hukuk 12/09/2017 tarih 2016/3858 E. 2017/2944 K. Sayılı ilamı) Davalı defterlerini ibrazdan kaçındığından davacı defterleri dikkate alınarak değerlendirme yapılmıştır. Davacı kayıtlarında davalının edimlerini yerine getirdiğine dair herhangi bir kayıt bulunamamıştır....

                a verilerek; dosya ve taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, taraflar arasında davaya konu çeke istinaden ticari ilişki bulunup bulunmadığı, bu çekin defter ve belgelerde yer alıp almadığı, davacının dava konusu çekten dolayı davalılara borcunun olup olmadığına dair rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş, bilirkişi 25/12/2020 tarihinde davacının dava konusu çekden dolayı davalılara borçlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını rapor etmiştir. Mahkememizce dosyanın önceki bilirkişi ...'...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında mirasçısı oldukları... Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdindeki 348 035 1139 vergi kimlik numaralı mükellefiyetine konu 2011 takvim yılına ait defter ve belgeleri, usulüne uygun olarak yapılan tebligatlara rağmen vergi incelemesi amacıyla ibraz etmedikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; VUK’nin 12. maddesi uyarınca, ölüm halinde mükellefin ödevleri mirası reddetmemiş olan mirasçılarına geçmekle birlikte, defter ve belgelerin ibrazı yükümlülüğünün doğması için, defter ve belgelerin mirasçı olan sanıklara intikal etmiş olmasının gerekeceği cihetle; somut olayda, suça konu defter ve belgelerin sanıklara intikal ettiği hususu sabit olmadığından, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiği göz önünde bulundurularak, öncelikle 13.12.2012 tarihli tebligatta varlığı anlaşılan, VDENY-2012-1204/2 sayılı defter ve belge isteme yazısı temin edilip, defter ve belgelerin hangi amaçla istendiği belirlendikten sonra, usulüne uygun bir istek yazısının bulunduğunun tespit edilmesi halinde...

                      UYAP Entegrasyonu